作者hsujerry (NHK 宅宅)
看板Salary
标题Fw: [闲聊]商管的嘴炮
时间Sat Sep 29 15:47:12 2012
※ [本文转录自 CareerPlan 看板 #1GPfmtOT ]
作者: hsupeiwei (rita) 看板: CareerPlan
标题: [闲聊]商管的嘴炮
时间: Sat Sep 29 14:59:01 2012
以前我超排斥别人提到商管的很爱嘴炮
最近看了一篇哈佛商业评论好几年前的一篇文章(作者为商学教授)
倒是有点想法上的转变
文章在讨论组织文化与执行力
作者大概点到说，
在一个在团队中会受到重视的人，通常是很爱发表意见，展现自我的人
无论意见好坏，别人就是会认为你很有想法，很积极主动，因此看重你
然而，这样的文化会导致很多人变的很会讲，但不会做
也是组织执行力差的原因之一
这说到我的心坎
不用进社会，光念到研究所就看的出来
会讲话，能力中等>>>>>>>>有能力，不太会讲话
有些有能力的人研究个老半天，教授就是绝得没用
有些人讲的天花乱坠，没用的听起来也很有用
另外一个例子就是，从A到A+这本书很畅销
但几年後A+企业表现不如预期，是管理大师预测错误吗?
不，管理大师写了 好公司如何陷落 这本书
千错万错都是别人的错，别人不好
我想这也是执行跟嘴巴讲的差异
你做好，我分析分析，书狂卖300万册
你做不好，我分析分析，写了你怎麽失败，给人借镜
我当然不认为念商管就只会嘴炮
不过渐渐的，我发现嘴炮是很重要的能力
人那麽多，你要如何把事情讲的比别人有说服力，这是很困难的
虽然我好像批评从A到A+，但是那麽多人，也就这个作者写的这麽畅销
我最近忽然醒悟到，除了专业能力
嘴炮的功夫也要练练
不过说不定这也不是商管独有，其他我比较不知道
不过有当科学家的朋友说申请研究金费之累也是要
讲的天花乱坠的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.240.40
※ 编辑: hsupeiwei 来自: 111.240.226.219 (09/29 15:20)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hsujerry (111.240.213.8), 时间: 09/29/2012 15:47:12
1F：推 dogisburning:嘴炮也是得有点料才嘴的出来啊 09/29 15:55
2F：推 k11k:口才好也是一种技能 能说服别人也是专长阿 09/29 16:08
3F：推 raxway:口才好跟出一张嘴 只会嘴炮是两回事 09/29 17:05
4F：推 shawn1983:口袋有钱的人可不是蠢蛋 现在要嘴炮还要有专业 09/29 17:12
5F：→ shawn1983:不然谁会购买你的产品/服务 09/29 17:12
6F：推 TCFmars:主持人、脱口秀、教授、老师、部落客、作家哪个不需要嘴炮 09/29 17:17
7F：→ TCFmars:甚至公司治理或者跟投资人募资,嘴炮也是脱颖而出的关键 09/29 17:18
8F：推 ricoyu:嘴炮的对象就是人~阁下不觉得人的问题才是所有任务的核心吗 09/29 18:45
9F：→ hsujerry:嗯嗯~最怕组织力有会解决人的事却不解决事情的人 09/29 18:50
10F：→ hsujerry:解决人的问题对自己有利，但问题说不定还没解决 09/29 19:03
11F：推 yzfr6:嘴炮跟有料是两回事 09/30 01:16
12F：推 size:嘴炮的人自己也要有点程度 他只是不用执行但要看出问题在哪 09/30 19:06
13F：→ size:业务光嘴炮没专业＝油嘴滑舌 不见得能拉到客户基本功还是要有 09/30 19:07