作者ErosYuan (又是一年級新生)
看板Salary
標題Re: [新聞] 勞團痛批 兩門檻判基本月薪案死刑
時間Thu Sep 27 17:13:05 2012
我是不想吵
但是ssnlee說的有部分是錯的
※ 引述《ssnlee (崔高雷)》之銘言：
: ※ 引述《Subaudition (弦外之音)》之銘言：
: : → Subaudition:你要不要直接回一篇完整的來敘述你的觀點 @_@? 09/27 10:16
: 每次看有人在哭爸基本資薪我就覺得很好笑！你薪水兩萬五本來薪水條上是
: 本薪：19860 xx津貼：6040
: 調成基本薪資兩萬好了為了報勞保。變成
: 本薪：20000 xx津貼：5000
這個問題
基本上如果員工每個月領的是25000(經常性薪資)
那勞保就是應該保25000
無關你的薪資結構是本薪多少、專業加給多少、XX津貼多少？
只有一種方式可以逃避
那就是小月發本薪
大月發本薪+xx津貼 ×2
: 你是有漲到是嗎?一堆天兵天將在講假議題，除非你老闆把你的薪資弄成計
: 時制玩法，才能推翻老闆這種玩法，但改計時制你合算嗎？這還不論一堆故
: 意保費低報，事後再提高的其他怪異因素。
: 這票白痴勞團一百五十萬的數字去那拿來的？你真以為他們很行很會去一間
: 公司一間公司問呀？看他們說話的態勢當然是去拿勞保資料來最快！他那會
: 那麼勤快去稅捐單位拿報稅資料再一一推算回去？那他們就不是滿肚肥腸的
: 勞團了！清醒點好嗎？
: 就業市場機制的問題，除非現在的政府突然想開了，把一堆野雞大學毀掉，
: 大家一起陣痛個十年，讓就業市場回到正常市場機制，不會某個職缺一票人
: 要做因為市場機制不怕沒人砍你薪水，就算不漲也沒人敢說不做因為競爭者
: 太多，主導權不要落在資方手上，你勞方才有談判本錢。
: 你漲基本薪資只是給資方另一個藉口漲價而已！你漲我我就漲你，你當別人
: 吃素的呀？就像我常去某間燒臘店
: SSNLEE：幹！逃給！你的便當又漲五塊喔！
: 老闆：拍謝啦~~油電雙漲，員工薪水也漲只好反應在上面！
: SSNLEE：A~阿桑，另逃給 薪水給你加多少？
: 裝菜阿桑：........
: 雖然說話可以不必像我這麼機歪給人難看，但事實你可以自己體會。
: : → shvanta:ssnlee你提的問題應該與基本薪資問題分開解決. 09/27 10:27
: : → shvanta:企業主短報薪資解決方式很簡單, 加大罰則,落實法律 09/27 10:27
: 很不幸的告訴你這樣報是合法的，你怎麼加強法律都沒屁用，你政府有
: 權規定資方獎金津貼要報多少嗎？不要裝肖為了，這裡又不是極權國家。
: 而事後報所得稅可是勞工的事情...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.210.94
1F：推 ssnlee:又重頭來了，閣下如何證明25000是經常的？這上一篇就過了 09/27 17:18
2F：→ ssnlee:其他任何名義之經常性給與法令沒有解釋 09/27 17:21
3F：推 ssnlee:不包括紅利、非按月獎金及津貼、以及非薪資報酬等福利津貼 09/27 17:24
4F：→ ssnlee:我也懶的吵，但上面那句這樣可以了吧？ 09/27 17:25
你是沒被人家搞過的資方嗎？
5F：→ iincho:薪水條啊..... 09/27 17:27
如果勞工去勞保局申訴
薪資條就是必備的證明之一
即便公司不願出具相關文件
你提供的薪資調就會變成被採信的證據了！
6F：→ iincho:而且這個會影響勞退，有調整就算用最低薪資保還是有影響 09/27 17:30
確實是有影響的！
7F：→ IBIZA:勞動基準法施行細則有經常性給與的定義 09/27 17:54
8F：→ IBIZA:誰說沒有解釋的? 09/27 17:54
9F：→ kinki999:只知道對於失業之後，領那半年的補助錢有用。S應該錢多吧 09/27 17:57
如果公司給你低保，那領的錢就是以勞保保的級距計算～
想領全額？那就要去開勞資調解了！
10F：→ IBIZA:兩個月發一次應該還是屬於經常性給與 09/27 17:59
11F：→ IBIZA:嚴格講起來 你這個方法還是不能逃避 09/27 17:59
不過台灣某企業就是這樣逃避
不分大月或小月的話
可以以季為單位，績效獎金為名義，
發放薪資不足的部分
能不能逃避？
我是覺得上有政策下有對策～
12F：→ ssnlee:我看kink8999連制度圖個嘴爽而已，會算的誰跟你半年呀？ 09/27 20:16
13F：→ ssnlee:酸了一下午沒半撇，所有論述就簡單兩個字『仇資』就解釋掉 09/27 20:17
14F：→ ssnlee:反正仇資比較重要，勞工死活何干？這種砍敵八千自損一萬的 09/27 20:18
15F：→ ssnlee:事，還真的有人做的出來。 09/27 20:19
※ 編輯: ErosYuan 來自: 111.246.51.24 (09/27 22:39)
16F：→ IBIZA:其實依法 績效獎金也必須申報勞保薪資 09/28 10:34
17F：→ IBIZA:資方這樣作 並沒有避掉違法 只是沒有在查而已 09/28 10:35