作者EVICE (伊凡獅)
看板Salary
標題[問題] 薪資計算方式
時間Fri Jun 29 11:15:12 2012
六月底離職，今天也就是我在這間公司當正職的最後一天
昨日，老闆希望我日後還是能接公司的case來作，以時薪來作計算
為了讓不讓我覺得吃虧，所以
時薪＝正職月薪/168hr（勞基法規定之每月工時）
（假設正職月薪為22k，則轉為兼職後，時薪為22K/168=$130.95）
我當下聽到覺得合理，家人則覺得這個「正職轉兼職」的條件，其實我是十分吃虧的
可、可是家人的解釋讓我聽不明白吃虧的點在哪，所以想來請問版上的大家
這樣的計薪方式，我真的虧很大嗎？
另外，「計時單位為0.25hr」這點，也讓家人很不平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.72
1F：推 m202gm:你公司主要是做甚麼的...沒說實在很難判定 06/29 11:28
公司是補教業，我是老闆的助理，主要是負責教材的格式編輯＆例句英翻中等文書作業
2F：推 sweetchord:直接談一個case多少錢比較好算吧 06/29 11:30
對……家人也有談到應該要「以件計酬」比較恰當
但、嗯……我猜這選項應該不在老闆的考慮範圍內 XDD
3F：推 Addidas:我覺得正值跟兼職會有檯面下沒有注意到的事 而不單是薪水 06/29 11:36
所以正職轉兼職的計薪方式是合理的嗎？？
我是知道昨日老闆已經幫我申請勞健保三保退保（還是我去寄的掛號 XDD）
4F：→ dscandy1119:我比較好奇他現在丟給你一個東西後,你怎麼計時? 06/29 11:49
5F：→ dscandy1119:拿來就先作作完後看花了多久再請款? 06/29 11:49
是的，老闆的意思是他會將東西丟給我，我自己計時總共做了多少時間
然後再乘以時薪、算給她，然後計時單位為0.25hr
6F：→ ninan:看到0.25hr就笑了，這老闆的小氣程度可見一番 06/29 12:22
7F：→ ninan:翻譯論件計酬是很貴的，還是論字數算呢! 06/29 12:23
翻譯的部份主要為例句翻譯，三版本各12課、共36課，裡面的例句加一加、也為數不少
不過因為句子都不算長，要「論字數算」大、大概很難…… ˊ︿ˋ
※ 編輯: EVICE 來自: 218.166.107.72 (06/29 12:40)
8F：→ m202gm:我覺得到後面你會發現..你做的時間逼近於正職..但是所得 06/29 13:27
9F：→ m202gm:跟正職差一大截 06/29 13:27
10F：推 apley:1)該有的福利你沒有 2)兼職可以自己決定量和時間嗎?不行吧 06/29 19:01
11F：→ apley:那麼, 正職和兼職的好處你兩者都沒拿到, 反到缺點你都入手了 06/29 19:02
12F：→ apley:然後你卻完全沒感覺, 會不會太誇張? 06/29 19:02
13F：→ Bredy:很虧喔.兼職沒勞保沒健保也沒有特休, 還要自己去保國保喔. 07/01 19:57
14F：→ Bredy:正職轉兼職的話, 至少要比原來的薪水多50%才合算 07/01 19:58
15F：→ Bredy:拗人沒拗成這樣的,如果不是很缺錢沒地方賺,最好不要答應 07/01 19:59