※ 引述《tulipoo (啦啦啦~~)》之銘言： : 請教先進能否討論一下四大會計事務所台北所跟新竹所的差異 : 我的背景是大學會計系畢 台灣的mba 來美國兩年當主婦 : 即將回台灣 但卻下不了決心投台北所或新竹所 : 我先生應該會在新竹工作 但我的同學跟我說台北所菁英多 : 新竹所規模較小可能要做的事會更多 因為我有打算取得美國會計師執照 : 不知道我這樣的情況 該投那裡的履歷好呢 另外面試時我應該會詢問該組相關的工作 : 對於我取得美國會計師是否有幫助 若不合意也不可能因此換組 又該如何抉擇呢 : 謝謝 換做是我 我的考量會是和先生在同一地工作 四大查帳員的加班時數一年可能超過1,000小時 和家人相處的時間少得可憐 就算同住 加班到十一,二點回家 能和家人聊聊的時間和精力都所剩無幾 若和先生分隔兩地 恐怕無家庭生活可言 事務所的工作量難以用地域別做劃分 工作量的多寡與公費及人力有關 公費方面: 台北所的客戶產業較多元 新竹所的客戶集中在園區 部分的園區大廠 其公費遠高於台北所的客戶公費 舉個例子 台積電(勤業眾信新竹所簽證)光是"專案內控"一項的公費就以千萬計價 台北所一般上市櫃客戶"財簽+稅簽+上市櫃輔導+增資+..."包山包海可能只有數百萬之譜 如此看來 只要規模夠大 新竹所的一間客戶公費可抵台北所十來間客戶公費(或更多) 相對地 新竹所的工作量就遠比台北所低 當然,這只是一個例子 提出的目的是要平衡"新竹所規模小,要做的事可能更多"的說法 人力方面: 完全由各合夥會計師決定 沒有地域別的劃分 只能憑個人造化 至於會計師執照 四大對於會計師考試及格的獎勵 就是考取時發放獎金(勤業眾信20,000元) 無升遷或調薪獎勵 對事務所而言 考取執照是"查帳員自身"專業能力的提升 而非事務所要求 或績效評量的依據 所以 事務所不會太關切查帳員考照的情形 也難以對你考照有幫助 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.170.122