作者rickyyeh (a-do)
看板Sabermetrics
標題[問題] 防守WS裡的失誤問題
時間Tue Nov 18 21:26:19 2008
在裡面的防守WS有計算公式
在瞭解過後,我有一個問題,或許該說跟直覺不符合的地方
1.在守備時,防守出現失誤,不論最後有沒有回來得分
一般的認知應該是對球隊贏球造成負分的影響吧？
可是在防守WS裡面常出現一個E% ,只要不要爛到平均水準的兩倍,都還是正分
以二遊為例 2b E%分數=24-14*團隊二壘手失誤率/聯盟二壘手失誤率
SS E%分數=20-10*團隊二壘手失誤率/聯盟二壘手失誤率
如果是為了解釋防守的穩定度,一次失誤不就已經代表少了一次A或是DP了？
為什麼還特別多出一個失誤的部分?而且權重還頗高?
2.為什麼三壘手是用E,而不是用E%呢?
這樣的修正,或是這樣的設計是基於什麼樣的用意??
不太懂...
請高手幫我解惑一下,謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.60.180
1F：→ DavidSF:要碰的到球才有失誤的機會 這樣解釋不知道對不隊 11/19 08:01
2F：→ rickyyeh:可是A.dp.多的話,不是更能代表碰到球機會多? 11/19 10:10