作者albertjet (竹林八閒)
看板Sabermetrics
標題Re: 陽建福今年沒那麼差！
時間Wed Sep 3 00:18:54 2008
※ 引述《zwj (中文)》之銘言：
: 既然大家都瞭解可簡單地，用「防守外的理論場自責」DICE（Defense Independent
: Component ERA，DICE = 3 + (3*(BB + HBP) + 13*HR - 2*K) / IP，BB是四壞球，
: HBP是觸身球，HR是全壘打，K是三振，IP是投球局），去找出哪些低階投手，面對高
: 階打者時會有好表現。接著，我們就一起來找出哪些中職投手可能該入選北京奧運國
: 家隊，或哪些投手又是被低估的。
: 為求公平和簡單，我們只計算於台北時間7/22 24：00止，達到規定投球局數的11位本
: 土投手，及局數不足、但入選60人名單的張誌家等人。
只是拿DICE來說誰是被低估，這樣有些偏頗。這也許可以說是不去考慮防守所以
捨去被安打，但控制球不被打安打很確定是投手的一個能力，這裡不是說BABIP，而
是球被打重的機率，不考慮被安打的DICE不見得會比ERA客觀多少，你拿DICE去算廖
于誠或今年的Matsuzaka這類型的高保送低被安打率投手，拿DICE結果你只會覺得他
們被高估了。
我想數據不該被獨立，要比較應該是全部拿來談，才能達到盡量客觀。
--
上帝與惡魔搏鬥，戰場就在人們心中
--杜思妥也夫斯基
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.64
1F：推 gamer:球沒被打中已經被考慮在K/BB中了吧。 09/03 00:28
2F：推 eigawa:球沒被打到不就是K或BB嗎= = 09/03 00:55
抱歉，是我沒看清楚~"~，PA-K-BB就是球被打重的機率了，我是看到
今年廖于誠的DICE後又去算了Matsuzaka的DICE，才發現廖和松的DICE比ERA
高了1左右，我是認為這應該不是單純強運，因為看過MLB板今年上半季Zone
Rating的數據統計紅襪的守備算是大聯盟中不錯的，但也只是比平均略高一
點點，但我想ERA跟DICE會差很多，不應該是守備干擾這麼大才對。
※ 編輯: albertjet 來自: 140.122.218.64 (09/03 23:46)
3F：推 Ayukawayen:松坂今年的BABIP是.262 AL第五低 LOB%是.815 AL第二高 09/04 08:16
4F：→ Ayukawayen:如果這兩項不能全算在投手身上 那他確實是被ERA高估了 09/04 08:19
5F：→ james707070:我和該作者認識，他是說一次講太多數據會讓一些對數據 10/17 02:04
6F：→ james707070:不是很了解的球迷無法吸收，所以一次只講一個 10/17 02:05