作者james707070 (聖獸)
看板Sabermetrics
標題[討論] CPBL各項攻擊指數和打點能力關係
時間Mon Jul 28 15:21:57 2008
這些資料不算新，
但也沒多舊。(元年到19年初)
資料本身的意思就是各項攻擊指數和每打數製造打點的能力關係，
最高是100%，表示絕對相關。
最低是0%，表示毫不相關。
講白一點就是想知道打者製造打點的能力時，
看哪個數值會最準。
IsoD: 37.64%
看來IsoD在評估打者打點的能力上幾乎沒啥用!
AVG(打擊率): 70.17%
打擊率有好一點，難怪被用了一百多年。
OBP(上壘率): 73.58%
上壘率又比打擊率要好一點。
OPS: 85.31%
OPS毫不意外的遠比打擊率和上壘率高，可見OPS在打點能力的判斷上比上兩者好。
SLG: 87.96%
打點就是壘包推進的能力，長打率正是壘包推進的能力的意思，所以自然就較高。
IsoP:90.72%
在長打率去掉打擊率的影響後，自然更能顯現壘包推進的能力。
HR/AB: 91.49%
全壘打是長打的極致，我想這個結果也不讓人意外。
中心打者的主要任務是打點，
基於這個統計結果，
我一直認為長打能力是中心打者最重要的數據，
但是先前還有一位當家第四棒說，
我今年想追求打擊率，
這讓我很錯愕~~~~
好吧，這些數據就當參考看看吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.178.120
1F：推 Louis819:23嗎XDD 他不是這樣很久了Orz 07/28 17:08
2F：推 eigawa:上壘率是被打回來啊 當然跟打點沒關係XD 07/28 18:19
3F：推 legenthume:好文 07/29 00:05
4F：推 cwy0317:滿壘的時候上壘就有打點呀～ 07/29 13:51
5F：推 Louis819:上壘率不是只有保送...安打也算上壘 07/29 18:48
6F：→ james707070:基本上投手遇到強打者時比較會閃，保送就會比較多 07/29 23:20
7F：→ james707070:自然上壘率就會高，不過這只是推論。 07/29 23:21