作者brockqq (再說)
看板Sabermetrics
標題Re: [討論] 投手強度的評價
時間Tue Jun 19 01:13:02 2007
※ 引述《leondemon (le' on de' mon)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 CMWang 看板]
: 作者: leondemon (le' on de' mon) 站內: CMWang
: 標題: [討論] 投手強度的評價
: 時間: Mon Jun 18 23:15:43 2007
: 看討論版,似乎都是以ERA為評論投手實力的標準
: 當然其它的數據也會拿來參考 不過似乎這些都有失客觀
: 以ERA來說 如果該聯盟分區比較常遇到的隊伍 打擊火力特強
: 那麼投手的ERA比較高 是正常現象
: 反之 若常遇到隊伍的打擊力貧乏 那ERA自然容易低
: (以上是以同一個投手而言)
: 之前看到一些版友說 棒球是投手跟打者的對決 不是投手和投手的對決
: 我覺得這句話 可以拿來當作評價一個投手的重要基準
: 換而言之 假如兩個投手 使用著相同的野手 面對相同的打線
: 那麼他們兩個ERA的比較 才具有絕對的意義
: 可是這種事情不會發生阿 總不可能打到一半兩邊投手互換吧 Orz
: 於是我想了一個更客觀的數據拿來評論一個投手的強度
: 那就是
: 意義很簡單
: 由於比賽完之後 可以計算出本季目前為止 各球隊的平均總得分 (對上所有隊伍)
: 然後除以該隊總共比賽的局數 就可以計算出該隊的平均局得分(簡化式子中的A因子)
: 其意義代表該隊的得分強度強度
: 然後 分別遇到隊伍的局數(簡化式子中的B因子) 乘上A因子 然後將所有隊伍加總
: 其意義代表著一個投手期望應該丟掉的分數
: 再減去投手本季的所有丟掉的分數或自責分(簡化式子中的C因子)
: 再除以投手總出場局數(簡化式子中的D因子)
: 其結果就稱為該投手的壓制指數
: 其值正數或越大表示壓制打者的能力越強 其值負數或越小表示壓制打者的能力越弱
: 我想這樣的數據 應該會更客觀 因為也把遭遇對手的強度和次數也計算進去
: 不過這樣的計算除非比賽紀錄都很詳細 並且利用程式自動計算 不然會很複雜
: 有人可以算出前五名 還有小王的壓制指數嘛??????
每個分區所會遇到的打線 不一樣
每個對戰組合遇到的機會也都不一樣
這個算式算出來的
似乎不能每個投手都拿來比較
美中的投手和國西德的投手就不可以來比較了 所會遇到的打線有點差距Orz
(這句話我有印象錯誤嗎?)
這樣的話
是不是直接看ERA+和 whip 會比較正確(有錯請用力鞭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.238.58
※ 編輯: brockqq 來自: 218.163.238.58 (06/19 01:13)
1F:推 Romulus:Whip沒啥用的………… 06/19 10:51
2F:推 WillWaiting:看whip+H/9+K/9+BB/9 06/19 16:11
3F:推 uranusjr:還有被全壘打率... 06/19 17:03
4F:推 electro: 為什麼WHIP沒什麼用? 不是可以看出投手被上壘的次數嗎? 06/19 18:03
5F:→ electro:就有點類似打者的上壘率啊~~ 06/19 18:04
6F:→ electro:或許可以算投手被打出去的壘打數 會是個有意義統計 06/19 18:05
7F:推 WillWaiting:因為只看whip當然是沒用的 06/19 21:52
8F:推 brockqq:只看某一個數據都沒用巴 要好多數據一起參考 06/19 22:45
9F:推 KevinLiou:看被OPS 不過好像沒有人在算這個 06/25 01:28
10F:→ KevinLiou:還有在BM有一個數據叫做 DIPS ERA 那不知道是什麼東東 06/25 01:29