※ 引述《Ayukawayen (這不素Ｍ當勞)》之銘言： : ※ 引述《Ayukawayen (這不素Ｍ當勞)》之銘言： : 在牛棚有Hoffman時 九上從領先兩分到領先三分的狀況可能也相同 : 而打者每五場就會碰上一場Santana先發 兩場多就會碰上一次Hoffman關門 : 這影響就大了 : 由於每一場比賽勝率都是由50%到100%或0% : 那這0.5的WPA會不會有合理的比率進到Santana還是Hoffman的口袋就是個問題了 : 如果投手的強弱會影響同隊打者的WPA的話 反過來打者的強弱也影響投手的WPA : 那校正似乎是必要的 校正是無窮無盡的，我是不覺得WPA有什麼有必要、做得到、而且做了會讓他更 有意義的校正，看看未來有沒有人會想到吧。 理論上有Hoffman在牛棚時領先三分變四分差不多，但如果因為多這一分導致 沒有派Hoffman上場，前一個丟到no out滿壘才交給Hoffman的話要怎麼算？兩 出局落後一分二壘上是Jese Reyes還是Jason Giambi也是有差啊，同樣狀況你 的下一棒是投手還是Pujols獲勝機率也完全不一樣。 另外假設Hoffman在熱身時或者場上時受了傷，那是不是對手的獲勝機率要up？ 這要算誰的？Hoffman？他只不過在牛棚丟球WPA就下降了？如果算額外的那 WPA一個很好的前提：所有選手的總和是零就失去了。 對手強弱也是不好決定的factor，如果用去年成績來看，那遇到Thome或Crisp 這種今年大回春或是大落賽的呢？用生涯成績？rookie和breakout的怎麼辦？ 看起來比較好的方法是樣本小時用去年成績，夠大後用今年的。BTW，有人知 道BP的對戰投/打強弱是用什麼成績來算的嗎？ -- My Baseball Blog http://www.wretch.cc/blog/andrenomo --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.24.79 ※ 編輯: Andre 來自: 218.35.24.79 (10/13 14:54)