※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: greengreen42 (綠) 看板: MLB 標題: Re: [問題] 如果有一位選手只會打全壘打... 時間: Sun Jun 18 23:00:41 2006 ※ 引述《woops (當你在說的時候)》之銘言： : 如果你是總教練 : 而你手下有一位球員只會打全壘打...可是AVG只有一成左右... : 請問你會用嗎... : ------------------------------ : 我之前不知道那邊過一篇報導 : 是有總教練說，這種球員很好用...... 剛剛因為有個神奇的小乘號出現在計算式中不該出現的位置所以出現了神奇的數據 雖然不影響結論但是產生相當誇張的數字，在此重制，深感抱歉 ========================= 用XR無聊算的table 公式可能有抄錯(ㄧ時找不到程式可代XD) 如果發現有問題煩請指證XD 以下假定四個打者，IBB跟GIDP都各20，HBP各10，SF各10，SO/AB皆為20%，都打了700打席 ABC打率都是.150且全都是全壘打 以下是他們的差異處 A打者:保送率是用接近聯盟平均的8.5%代入 B打者:保送率用兩倍的17%代入 C打者:除了IBB外撿不到任何保送 D打者:BB%是15%，打率.290，二壘打佔安打20% 三壘打2% 全壘打20% ㄧ壘打58% 以下是XR table XR OUTs XR/27 AVG OBP SLG A 106.46 574 5.01 0.150 0.223 0.600 B 118.366 523 6.11 0.151 0.296 0.600 C 96.23 625 4.16 0.150 0.150 0.600 D 124.76 452 7.45 0.291 0.397 0.543 E 87.58 504 4.70 0.260 0.323 0.420 F 125.98 451 7.54 0.275 0.398 0.542 E是聯盟平均打者的分數，跟聯盟平均ERA正好相符XD 而F是選球砲的數據 結論就是 這些人動不動8x轟甚至9x轟 但是因為太容易出局的關係 製造分數的能力根本沒有多突出 只有選球很好的B可以搆上明星打者的邊 而完全不選球的C比聯盟平均還糟糕 因為不出局能製造的分數實在太多了 對了，那位105轟的傢伙老C只製造了96分 因為他雖然打了105分以上的打點 但是因為他太容易出局造成球隊損失非常多打席 所以貢獻反而倒退了XDDD -- To ucs197477: 我愛妳 ★ucs197477 我也愛你 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.249.102 ※ 編輯: greengreen42 來自: 218.174.249.102 (06/18 23:00) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.249.102