作者dunntw ()
看板Sabermetrics
標題Re: [問題] 棒次有差嗎?
時間Thu Jun 8 00:11:07 2006
※ 引述《WillWaiting ()》之銘言：
: ※ 引述《iuchun1010 (曹錦輝請舉起你的右手)》之銘言：
: : 我只是很簡單的想
: : 既然OBP和SLG和得分的相關性高
: 很顯然的
: 你沒有看Bill James放大絕
: 請在板上蒐尋"Bill James"
: 只要排對人就好
: 像這種排自殺棒的連棒次都不用管了
職棒十一年統一下半季先發，那年一過五棒，差不多就是到等回到
一棒才再有得分的機會，像打擊落差如此之大，如果有效集中較好
的四支棒子會比"壞好壞好壞好壞好壞"或"壞壞壞壞壞好好好好"有
效吧？
AVG TA
黃甘霖 .311 .817
羅國璋 .228 .407
王傳家 .272 .730
羅敏卿 .319 1.049
林鴻遠 .330 1.089
張文宗 .232 .685
許聖杰 .222 .533
吳昭輝 .236 .506
陳琦豐 .208 .407
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.15.174
1F：推 Debugger:黃甘霖打擊率八成 ("￣▽￣)-c<￣⊿￣") 06/08 00:20
2F：推 WillWaiting:這是啥? 06/08 00:26
※ 編輯: dunntw 來自: 220.135.15.174 (06/08 00:27)
3F：推 Debugger:是他寫反了XD 06/08 00:34
4F：推 Ayukawayen:這打線看起來就是 "排哪些人比怎麼排重要" 的明證 XD 06/08 00:47
5F：推 dunntw:統一替補的打擊更差 06/08 01:01
6F：推 greengreen42:打擊要比羅國璋跟許聖杰陳琦豐差很困難 06/08 09:16
7F：→ greengreen42:問題在於統一教練團不敢用"守備不好"的新人 06/08 09:17
8F：推 iuchun1010:我當然有看Bill James的論證5 06/08 10:36
9F：→ iuchun1010:但是說實在的MLB根本沒有那麼多的短打(故意死亡) 06/08 10:36
10F：→ iuchun1010:若是自由揮擊怎麼排應該都不會差太多 06/08 10:42
11F：→ iuchun1010:以中職想要"先拿下一些分數"的想法 06/08 10:44
12F：→ iuchun1010:我就覺得不如讓好打的排在一起,後面的有機會在點吧 06/08 10:44
13F：推 iuchun1010:不過我都只是用想的~"~ 06/08 10:50
14F：推 iuchun1010:還有統一的勝率問題,我想有一個很重要的可能性 06/08 11:32
15F：→ iuchun1010:就是在落後時多丟了一些分數 06/08 11:33
16F：→ iuchun1010:差3分以上輸的總共有11場,也許帳面上只差3分 06/08 11:34
17F：→ iuchun1010:但可能是從更多分慢慢追近的 06/08 11:35
18F：→ iuchun1010:如果統一在落後時愛練兵,那公式就會誤差更大了吧? 06/08 11:37
19F：推 iuchun1010:張志強和林正豐在30.3局就丟了18分卻只吞下2敗 06/08 11:41
20F：推 iuchun1010:還有凱斯特在17.2局就丟了12分自責和3分責失吞下3敗 06/08 11:45
21F：→ iuchun1010:一場比賽失再多分也只是1敗,失6分以上輸的比賽有12場 06/08 11:46
22F：→ iuchun1010:這樣好像一點也不奇怪了 06/08 11:49
23F：→ iuchun1010:若是每支球隊都是輸太多就準備放棄 06/08 11:50
24F：→ iuchun1010:那失分就只是愈加擴大,但一樣只是1敗阿 06/08 11:50
25F：→ iuchun1010:在MLB敢放棄比賽就被觀眾噓死,GM罵死吧 06/08 11:51
26F：→ iuchun1010:一直覺得劉芙豪一定要場場先發阿~哈哈 06/08 11:52
27F：推 iuchun1010:改公式裡的指數就是純粹以得失分去貼近結果 06/08 11:57
28F：→ iuchun1010:若是扣除掉不必要的失分,那指數還會需要改嗎? 06/08 11:57
29F：推 redlance:三商的打線落差也不小... 06/09 08:14