: 我認為應該要這樣解讀 : 投手面對打者時,第一優先是投出不容易被"阿達哩"的球--也就是好球帶邊緣的球 : 可是投手的控制力不可能那麼精準 : 有時候會被判好球,有時候會被判壞球 : 如果球數領先,就繼續投邊角的球給打者 : 問題來了 : 如果球數落後,就會產生要不要閃避打者的決定 : 要閃,就繼續投邊角,保送就算了 : 不閃,就把球向好球帶內修正,提高好球的機率--同時也增加被咬中的機率 那要不要閃與後面的打者有關連嘛 如果閃這個就是壘上有人的機會變高 但是不閃被打安打的機會變高 這和打者後面是誰都無關啊 而就打者的角度而言, 球數領先要嘛容易被保送要嘛容易打安打 得到的利益也不被後面那個人影響啊 @@||| 這個推論的先決條件是保送價值很高就是了 對保送無用論或低用途論的人來講, 保護作用的確存在沒錯... : 結論 : 裁判很重要 XD -- 「我最想要的同伴嘛，首先是要笑口常開，其次是我們能永遠不會發生誤會。 如果這些都能辦到的話，嗯，如果他是世界上第一流的橋手，也還不錯。」 -- 班尼多‧加羅素，前義大利藍隊成員 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.180.176 ※ 編輯: uranusjr 來自: 61.229.180.176 (04/12 19:44)