作者Romulus (Säubern Mode)
看板Sabermetrics
標題Re: 打線保護作用(有這種東西嗎?)
時間Wed Apr 12 18:48:09 2006
※ 引述《betterorange (CCF52 )》之銘言：
: 我說我個人對保護作用這辭的想法
: 敬遠是直接捕手起立 送他去一壘 沒法打也不用打
: 閃躲我認為是抱著"寧可四壞也不給他太甜的球打"
: 當然還是想解決這位打者 但是也不會投紅中 可能邊角的球
: 因為基本上控球不可能隨心所欲 打者和裁判對好球帶也不是可以判斷百分百準確的
: 假如可以完全確定哪一球是好球壞球來揮擊那就沒什麼好說了
: 所以利用邊角或是落點比較開的變化球來誘騙打者 假如揮空或是裁判給好球當然是最
: 心態是假使保送也不強搶好球數
: 但是有保護效應的時候心態上就不太一樣了
: 當下是必須搶好球數的 (畢竟你不能確保打者一定會出棒 恩)
: 因為不解決這一棒下一棒可選擇的方式會更少更加麻煩
so what?
「你投比較接近好球的球給他，造成被安打率的上升」有比「你投比較偏離好球的球給
他，造成保送率的上升」對球隊的傷害小嗎？
: 以上 這是我的想囉
--
http://blog.xuite.net/romulus/main
my blog, for Baseball, ACG, MAGIC-Mahjong-Go, and not suggested to read,
FlameFight.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.84.163
1F：→ betterorange:不好意思 我國文大概不太好 不過你是不是說顛倒了? 04/12 18:53
2F：→ betterorange:我不是很懂 不可能保送再保送 所以會選擇對決 04/12 18:54
3F：→ betterorange:拍謝說你賺p幣啊 *.* 我以為上一篇是存脆來亂的 XD 04/12 18:56
4F：→ Romulus:選擇對決又不是一定會被幹出去 打擊率.333的意思是 04/12 18:59
5F：→ Romulus:打三次只有一次安打耶 04/12 19:00
6F：→ Romulus:所以保護作用不是為了贏球的 而是為了讓看的人爽的 04/12 19:04