建議及討論事項一： 推文是否應附國別或IP？ 贊成： Tsengkt:為免附國別或IP，導致推文短少，建議將非臺灣推文變色即可… bc007004:推文可記錄國別，用兩英文字元代表、影響推文字數不大… ronnywang:將原始IP記錄方式(7~15bytes)改為base64編碼，僅需6bytes， 國名若用中文則佔4bytes、用英文佔2bytes，故最多10bytes解決… == 反對： qazzqaz:歧視、有色眼鏡，功能做了無法回頭… chooxs:記錄無法收回，(但這個應該是誤解了推文的討論) holishing:沒雛型證明可行，類似問題已有討論，之前沒有結論… A6:IP判斷太過簡略，事實應更複雜… bnn:對方用臺灣vpn、此法即破功，不具意義… tontontonni:留學生或國外工作者易被打成網軍，建議禁政治文… == 關於反對意見的辯論、在此省略， 我個人認為那些理由均有反制之道，或不夠充份… ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 建議及討論事項二： 站方是否應從被動地等人檢舉某些帳號有問題， 改為主動地分析帳號行為、從而進入人工處理階段？ 贊成： Tsengkt:提出幾個基本方式用以判斷帳號的異常行為，如下列： 1.IP位址所在地，雖然IP在臺、人也不一定在臺；IP在美、人也不一定在美， 但這仍是最簡單的觀測方式，畢竟有些來源及國家實在太詭異， 難以想象在那邊留學或工作，這個分數可佔20%… 2.週/月平均逗留時間、上站次數等，比較歷史資料建構出的常模， 若逗留時間極短、足見非為閱讀文章而來、就是來搖旗助威後立刻下站… 3.時間移動之不可能，兩次上站時間與兩次上站IP實地相差過遠， 足見為共用帳號或使用vpn，此並非常人的使用習慣… 4.上站IP分佈過廣，經常性改換上站IP群亦不符一般人習慣， 一般人的上站位置應為家中、公司、手機及習慣的特定店家之類， 故理論上其IP群頂多分為三、四群，若有更多者、亦甚可疑… 5.其他… 反對： 上述判定方式皆有法可破，故不可行… == 有法必有破、此誠屬自然，然因會被破、而不去思法、則本末倒置， 另外、想方設法除了想杜絕這些「來亂的」之外，就算無法完全杜絕， 可解決一部份、或提高這些政治公關公司的「維護成本」也好， 這樣一來、成本過高、沒有賺頭、此類公司即自然倒閉… 以上、簡略整理，請站方參考… -- 妳喜滋滋地來 要我陪妳去看月亮 我說 那一大塊懸在空中的玄武岩 有啥好看的 妳怨幽幽地說 我從不送妳花 我說 那可是人家拿來傳宗接代的呢 要來作啥 妳氣沖沖地罵 我一點兒都不解風情 我說 風就是空氣流動的現象 我懂得的 至於情嘛 我也知道 那就是我對妳的感覺 只是 只是 只是我從來就不敢對妳說... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.168.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1559538390.A.B83.html