看過大家的文章以及推文之後，我也補推了意見 今天重新再看一次這些文章以及推文，就湧上一些想法希望回應在看板上面 請版主以及管理員不必擔心，這一行以後才是本文，不會被RSS的讀者看到並轉貼的。 (以下事件若有錯誤請糾正) 這個事件的開始是因為有人未經作者授權將PTT的文章外流出去 而某版主很直覺地認為是RSS轉貼，希望關閉RSS，讓轉貼動作造成困難 因而系統管理員便將RSS全文輸出變成只有5行的摘要 原本立意是好的，但是整個處理卻是以專制暴力的作法進行 我想到一個以前學生時期發生的事件： 有一位同學帶到學校的日記本被偷而且公開了，大家都看到了 所以該同學覺得很丟臉，把這件事報告老師 而老師則制定了以後日記本都不能帶到學校的新規定 因為老師認為這樣日記就不會被偷，不會被公開了 同學覺得也沒差，因為日記本來就是沒有要給別人看 但這個事件中，只有看到三個角色：日記被偷的同學、老師以及偷日記的人 然而其他同學呢？難道這一班只有兩名學生？許多同學原本開開心心交換日記 老師不是沒聽到其他的同學叫苦連天，只是老師選擇多一事不如少一事 軍公教人員的習性我們是瞭解的，薪水還是照拿 有狀況的話最容易的方式就是斷尾求生，這樣就不需要負責任 這不就是我們常看到而且天天在電視播的"政府官員"嗎？ 決定決策的往往都不是多數，而是那極端的少數。 我很明白那位不希望文章被大量轉載作者的心情，也不認為自行盜用轉載的人是對的。 但是，大家其實也知道，除非不連網路 否則文字在網路上，不被轉載的文章只可能是灌水文 在這個任何文章都可以被輕鬆轉載的時代，當然不意味著人人都可以任意轉載 還是需要經過原作者同意才可以，或是可以註明原始連結是哪裡 這整件事最重要的重點是能夠互相尊重，跟RSS是不是全文一點關係也沒有。 而且我們也清楚，真正想轉載的人不會在乎介面是什麼 電視新聞大概是最不尊重作者的大眾媒介了！ 我寫這篇回應沒想過PTT系統管理員會讓RSS恢復全文閱讀， 甚至還可能因為這篇而被激怒，進而關閉整個RSS功能。 只是希望PTT和作者能正視這個問題，隱私權的伸張不是只有斷絕外界連結一途 畢竟PTT是每個人都可以註冊登入的，那些公開版本來也就會被任何人看到 而真正在意隱私權的也就會使用站內信或個版。 問題的癥結還是在於使用者能否認知網路文章授權規範 最後想問的，PTT是不是也應該考慮「創用CC」的授權方式了呢？ ※ 引述《forreal (well..)》之銘言： : 您好，不知是否能借題請教一下， : 目前RSS只提供數行內容， : 但點入標題連到web版的ptt，卻完全看不到任何內容， : 這樣子實在有些困擾，失去了訂閱RSS的便利性， : 能否解決這個問題呢? 謝謝。 : ※ 引述《landua (Articulation)》之銘言： : : 不能再多幾行嗎? : : 請站方審慎估計適當行數,自己流覽看看 : : 現在提供的內容幾乎都只有一行文,完全失去RSS預覽的意義(那還提供此功意能幹麻?) : : Ptt的內容絕大多數是非正式的討論文,而不是具體的文章 : : 停止全文輸出能杜絕轉錄"具體的文章",卻也同時封殺討論文 : : 現在輸出的內容也未免太少了,根本是什麼都看不到 : : 或者該功能應該由各板主自行決定 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.149.108