看过大家的文章以及推文之後，我也补推了意见 今天重新再看一次这些文章以及推文，就涌上一些想法希望回应在看板上面 请版主以及管理员不必担心，这一行以後才是本文，不会被RSS的读者看到并转贴的。 (以下事件若有错误请纠正) 这个事件的开始是因为有人未经作者授权将PTT的文章外流出去 而某版主很直觉地认为是RSS转贴，希望关闭RSS，让转贴动作造成困难 因而系统管理员便将RSS全文输出变成只有5行的摘要 原本立意是好的，但是整个处理却是以专制暴力的作法进行 我想到一个以前学生时期发生的事件： 有一位同学带到学校的日记本被偷而且公开了，大家都看到了 所以该同学觉得很丢脸，把这件事报告老师 而老师则制定了以後日记本都不能带到学校的新规定 因为老师认为这样日记就不会被偷，不会被公开了 同学觉得也没差，因为日记本来就是没有要给别人看 但这个事件中，只有看到三个角色：日记被偷的同学、老师以及偷日记的人 然而其他同学呢？难道这一班只有两名学生？许多同学原本开开心心交换日记 老师不是没听到其他的同学叫苦连天，只是老师选择多一事不如少一事 军公教人员的习性我们是了解的，薪水还是照拿 有状况的话最容易的方式就是断尾求生，这样就不需要负责任 这不就是我们常看到而且天天在电视播的"政府官员"吗？ 决定决策的往往都不是多数，而是那极端的少数。 我很明白那位不希望文章被大量转载作者的心情，也不认为自行盗用转载的人是对的。 但是，大家其实也知道，除非不连网路 否则文字在网路上，不被转载的文章只可能是灌水文 在这个任何文章都可以被轻松转载的时代，当然不意味着人人都可以任意转载 还是需要经过原作者同意才可以，或是可以注明原始连结是哪里 这整件事最重要的重点是能够互相尊重，跟RSS是不是全文一点关系也没有。 而且我们也清楚，真正想转载的人不会在乎介面是什麽 电视新闻大概是最不尊重作者的大众媒介了！ 我写这篇回应没想过PTT系统管理员会让RSS恢复全文阅读， 甚至还可能因为这篇而被激怒，进而关闭整个RSS功能。 只是希望PTT和作者能正视这个问题，隐私权的伸张不是只有断绝外界连结一途 毕竟PTT是每个人都可以注册登入的，那些公开版本来也就会被任何人看到 而真正在意隐私权的也就会使用站内信或个版。 问题的症结还是在於使用者能否认知网路文章授权规范 最後想问的，PTT是不是也应该考虑「创用CC」的授权方式了呢？ ※ 引述《forreal (well..)》之铭言： : 您好，不知是否能借题请教一下， : 目前RSS只提供数行内容， : 但点入标题连到web版的ptt，却完全看不到任何内容， : 这样子实在有些困扰，失去了订阅RSS的便利性， : 能否解决这个问题呢? 谢谢。 : ※ 引述《landua (Articulation)》之铭言： : : 不能再多几行吗? : : 请站方审慎估计适当行数,自己流览看看 : : 现在提供的内容几乎都只有一行文,完全失去RSS预览的意义(那还提供此功意能干麻?) : : Ptt的内容绝大多数是非正式的讨论文,而不是具体的文章 : : 停止全文输出能杜绝转录"具体的文章",却也同时封杀讨论文 : : 现在输出的内容也未免太少了,根本是什麽都看不到 : : 或者该功能应该由各板主自行决定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.149.108