作者eaglelee (牧羊人)
看板SYSOP
標題Re: [建議] 關於最近PTT進版畫面
時間Sun Dec 21 16:49:52 2008
※ 引述《myyatu (Yolanda)》之銘言:
: "漂亮的女生"在這裡又再一次被父權眼光加強了,
: 父權不是指男性一個性別,而是體制以男性眼光為眼光。
: 還有,這個進版畫面把女生物化了,好像
: 漂亮的女生是男生的禮物,男生在等待她
: 好像 女生漂亮是大家的集體崇拜
: 不要說 正妹 是 好或善良的女孩的意思
: 因為那不是我們平常用的意思
: 反正可不可以刪掉這個進版
: 還有 負責人最好跟PTT的女生使用者道歉
我想請問一下這位網友,妳的性別議題觀念還停留在十年以前嗎?現今台灣
還有這麼多需要用「抗議」才能得到的性權嗎?如果是娼妓、性自主等等的議題
我沒話說,問題是妳今天跳出來抗議的是一張單純的進站畫面,沒有裸露更沒有
性暗示。我甚至要說,聖誕老公公工作了幾十年,都沒有人跳出來幫他喊要換成
聖誕老婆婆了,怎麼今天有人畫了個聖誕正妹就要被說成是性別歧視?
接觸性別議題的人,要對這方面的議題有著敏銳的觀察力,但不是「敏感」
。台灣早就不是十幾年前那種需要用激進抗爭才能獲得性權的環境了,大眾的性
別觀念也進步了許多,如果今天連這樣的圖片都要被抗議,我認為實在是矯枉過
正了。
請將妳的敏銳觀察力和正義感用在更有意義的地方,就算是去跟圖書館抗議
女生廁所的坪數不夠大,都比在這邊抗議一張進站圖片有意義太多了!
--
http://blog.xuite.net/eagle.lee328/eaglelee
牧羊人的月光牧場
http://blog.xuite.net/eagle.lee328/MaPi
MaPi樂團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.165.90
1F:推 Kinra:…這是「因為有別的更該抗議所以不要抗議這 140.112.252.14 12/21 16:56
2F:→ Kinra:個」的邏輯呢 好懷念… 140.112.252.14 12/21 16:57
3F:→ idcut:對啊 他超屌的 118.166.48.145 12/22 01:59
4F:推 desiredesign:原PO應該有看過海邊的卡夫卡:D 140.133.12.206 12/24 11:06