作者eaglelee (牧羊人)
看板SYSOP
标题Re: [建议] 关於最近PTT进版画面
时间Sun Dec 21 16:49:52 2008
※ 引述《myyatu (Yolanda)》之铭言:
: "漂亮的女生"在这里又再一次被父权眼光加强了,
: 父权不是指男性一个性别,而是体制以男性眼光为眼光。
: 还有,这个进版画面把女生物化了,好像
: 漂亮的女生是男生的礼物,男生在等待她
: 好像 女生漂亮是大家的集体崇拜
: 不要说 正妹 是 好或善良的女孩的意思
: 因为那不是我们平常用的意思
: 反正可不可以删掉这个进版
: 还有 负责人最好跟PTT的女生使用者道歉
我想请问一下这位网友,你的性别议题观念还停留在十年以前吗?现今台湾
还有这麽多需要用「抗议」才能得到的性权吗?如果是娼妓、性自主等等的议题
我没话说,问题是你今天跳出来抗议的是一张单纯的进站画面,没有裸露更没有
性暗示。我甚至要说,圣诞老公公工作了几十年,都没有人跳出来帮他喊要换成
圣诞老婆婆了,怎麽今天有人画了个圣诞正妹就要被说成是性别歧视?
接触性别议题的人,要对这方面的议题有着敏锐的观察力,但不是「敏感」
。台湾早就不是十几年前那种需要用激进抗争才能获得性权的环境了,大众的性
别观念也进步了许多,如果今天连这样的图片都要被抗议,我认为实在是矫枉过
正了。
请将你的敏锐观察力和正义感用在更有意义的地方,就算是去跟图书馆抗议
女生厕所的坪数不够大,都比在这边抗议一张进站图片有意义太多了!
--
http://blog.xuite.net/eagle.lee328/eaglelee
牧羊人的月光牧场
http://blog.xuite.net/eagle.lee328/MaPi
MaPi乐团
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.165.90
1F:推 Kinra:…这是「因为有别的更该抗议所以不要抗议这 140.112.252.14 12/21 16:56
2F:→ Kinra:个」的逻辑呢 好怀念… 140.112.252.14 12/21 16:57
3F:→ idcut:对啊 他超屌的 118.166.48.145 12/22 01:59
4F:推 desiredesign:原PO应该有看过海边的卡夫卡:D 140.133.12.206 12/24 11:06