作者Hel1oKitty (哈囉凱蒂)
站內SYSOP
標題Re: 我想知道PTT搜集用戶隱私的合法性在那裏？
時間Fri Aug 24 00:15:59 2007
您堅持說 這次事件 是PTT被駭 (此話您自己推文堅持的 好在都沒有刪除)
--
一個警衛是工廠的人,他負責安全,不准外來的陌生人闖入.
他的保全設定都沒錯,大門也緊閉. 有人強盜持刀槍強行闖入.
保全也擋不住 (A)
有個警衛,因為自己疏失,設錯了設定,所以工廠大門敞開約半小時,
這半小時,很多人偷偷跑進經理辦公室偷資料. (B)
你說此事PTT事件是A還是B ?
駭這個詞是譯音,原先說的是Hacker, (聽說有種快客有攻擊性)
駭這個字是翻譯自Hacker駭客 你口口聲聲說PTT被駭,到底被誰駭?
內部設錯,叫做駭？ 內部的bug也叫做駭? 你文章說你是資管的?
大家自己不會看嗎XD
※ 引述《bestpika (飛影‧忌子)》之銘言：
: ※ 引述《bestpika (飛影‧忌子)》之銘言：
: : ◆ From: 203.70.118.20
: : 推 alfine:一個可歸責，一個基本上不可歸責。 59.115.6.230 08/23 23:54
: : → bestpika:啞唬程式出錯的話也不可歸責？ 203.70.118.20 08/23 23:57
: : 推 Hel1oKitty:你問問全世界所有的人類,何謂被駭 61.57.78.194 08/23 23:59
: : → Hel1oKitty:駭,不是一個內部發生錯誤的bug 61.57.78.194 08/23 23:59
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 漏洞不算bug?
: 如果沒有漏洞請問會不會被駭？
: : → bestpika:真的很難用正常語言跟你對話。 203.70.118.20 08/24 00:00
: : 推 alfine:程式出錯可歸責於站方，被駭的話，基本上不 59.115.6.230 08/23 23:59
: : → alfine:可歸責吧？ 59.115.6.230 08/24 00:00
: 那當初遊戲橘子伺服器被駭客入侵就應該不用歸責不是？
: : → Hel1oKitty:被駭是人為的,入侵的,內部程式沒誤, 61.57.78.194 08/24 00:00
: ^^^^^^^^^^^^
: 漏洞不代表錯誤？
: : → Hel1oKitty:但外面強行入侵,那樣叫做駭 61.57.78.194 08/24 00:00
: : → Hel1oKitty:你現在隨便問幾個人,什麼叫做被駭? 61.57.78.194 08/24 00:01
: : → Hel1oKitty:內部程式錯誤,不是外來破壞，誰駭? 61.57.78.194 08/24 00:01
: ^^^^^^^^^^^^
: : → Hel1oKitty:你問資管的或是任何人,您與眾不同 61.57.78.194 08/24 00:01
: 很厲害還會查我是資管的哦。
: 順便說一下，
: 要戰請用本尊戰 (茶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.194
※ 編輯: Hel1oKitty 來自: 61.57.78.194 (08/24 00:16)
1F：→ bestpika:我啥時說批踢踢被駭？ 請問哪句？ 203.70.118.20 08/24 00:16
2F：→ bestpika:原來我在解釋駭跟內部錯誤相同點也可以被 203.70.118.20 08/24 00:18
3F：→ bestpika:解釋成我說批踢踢被駭 203.70.118.20 08/24 00:18
4F：推 bestpika:人怎麼跑掉了？ 不是應該要繼續的嗎？ 203.70.118.20 08/24 00:24
5F：推 MixCopy:結論一樣但是過程不同.整件事也不同218.169.154.215 08/24 00:25
6F：→ bestpika:但他強調"我說批踢踢被駭" 203.70.118.20 08/24 00:26
7F：推 MixCopy:因為"被駭 跟 程式出錯 造成的"結果""218.169.154.215 08/24 00:26
8F：→ MixCopy:"就意義上而言是一樣的。"你強調的218.169.154.215 08/24 00:27
9F：→ bestpika:"結果" 本來就一樣不是？ 203.70.118.20 08/24 00:27
10F：→ MixCopy:但是意義不同.因為過程不同.但是結果相同218.169.154.215 08/24 00:27
11F：→ bestpika:但是我從來沒有說"批踢踢被駭"這種話 203.70.118.20 08/24 00:28
12F：→ MixCopy:程式出錯不一定會被駭.所以不能說意義一樣218.169.154.215 08/24 00:28
13F：→ bestpika:這只是"觀點不同" 203.70.118.20 08/24 00:29
14F：→ MixCopy:基本上你太強調結果一樣,意義一樣218.169.154.215 08/24 00:29
15F：→ MixCopy:但是意義的確不一樣218.169.154.215 08/24 00:29
16F：→ bestpika:我的"意義"的定義跟閣下還有那位無口貓似 203.70.118.20 08/24 00:30
17F：→ bestpika:乎不太相同 203.70.118.20 08/24 00:30
18F：推 MixCopy:你強調那點所以 BUG=被駭 會讓人覺得這樣218.169.154.215 08/24 00:32
19F：→ MixCopy:你知道他要提的是什麼了嗎?218.169.154.215 08/24 00:33
20F：推 bestpika:我本來就知道他要說啥 但是他非得強調我 203.70.118.20 08/24 00:41
21F：→ bestpika:說批踢踢被駭 203.70.118.20 08/24 00:42
22F：推 alayaosu:凱地貓你終於發文了...看你推文好久了 59.121.149.61 08/31 03:36