作者Hel1oKitty (哈罗凯蒂)
站内SYSOP
标题Re: 我想知道PTT搜集用户隐私的合法性在那里？
时间Fri Aug 24 00:15:59 2007
您坚持说 这次事件 是PTT被骇 (此话您自己推文坚持的 好在都没有删除)
--
一个警卫是工厂的人,他负责安全,不准外来的陌生人闯入.
他的保全设定都没错,大门也紧闭. 有人强盗持刀枪强行闯入.
保全也挡不住 (A)
有个警卫,因为自己疏失,设错了设定,所以工厂大门敞开约半小时,
这半小时,很多人偷偷跑进经理办公室偷资料. (B)
你说此事PTT事件是A还是B ?
骇这个词是译音,原先说的是Hacker, (听说有种快客有攻击性)
骇这个字是翻译自Hacker骇客 你口口声声说PTT被骇,到底被谁骇?
内部设错,叫做骇？ 内部的bug也叫做骇? 你文章说你是资管的?
大家自己不会看吗XD
※ 引述《bestpika (飞影‧忌子)》之铭言：
: ※ 引述《bestpika (飞影‧忌子)》之铭言：
: : ◆ From: 203.70.118.20
: : 推 alfine:一个可归责，一个基本上不可归责。 59.115.6.230 08/23 23:54
: : → bestpika:哑唬程式出错的话也不可归责？ 203.70.118.20 08/23 23:57
: : 推 Hel1oKitty:你问问全世界所有的人类,何谓被骇 61.57.78.194 08/23 23:59
: : → Hel1oKitty:骇,不是一个内部发生错误的bug 61.57.78.194 08/23 23:59
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 漏洞不算bug?
: 如果没有漏洞请问会不会被骇？
: : → bestpika:真的很难用正常语言跟你对话。 203.70.118.20 08/24 00:00
: : 推 alfine:程式出错可归责於站方，被骇的话，基本上不 59.115.6.230 08/23 23:59
: : → alfine:可归责吧？ 59.115.6.230 08/24 00:00
: 那当初游戏橘子伺服器被骇客入侵就应该不用归责不是？
: : → Hel1oKitty:被骇是人为的,入侵的,内部程式没误, 61.57.78.194 08/24 00:00
: ^^^^^^^^^^^^
: 漏洞不代表错误？
: : → Hel1oKitty:但外面强行入侵,那样叫做骇 61.57.78.194 08/24 00:00
: : → Hel1oKitty:你现在随便问几个人,什麽叫做被骇? 61.57.78.194 08/24 00:01
: : → Hel1oKitty:内部程式错误,不是外来破坏，谁骇? 61.57.78.194 08/24 00:01
: ^^^^^^^^^^^^
: : → Hel1oKitty:你问资管的或是任何人,您与众不同 61.57.78.194 08/24 00:01
: 很厉害还会查我是资管的哦。
: 顺便说一下，
: 要战请用本尊战 (茶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.194
※ 编辑: Hel1oKitty 来自: 61.57.78.194 (08/24 00:16)
1F：→ bestpika:我啥时说批踢踢被骇？ 请问哪句？ 203.70.118.20 08/24 00:16
2F：→ bestpika:原来我在解释骇跟内部错误相同点也可以被 203.70.118.20 08/24 00:18
3F：→ bestpika:解释成我说批踢踢被骇 203.70.118.20 08/24 00:18
4F：推 bestpika:人怎麽跑掉了？ 不是应该要继续的吗？ 203.70.118.20 08/24 00:24
5F：推 MixCopy:结论一样但是过程不同.整件事也不同218.169.154.215 08/24 00:25
6F：→ bestpika:但他强调"我说批踢踢被骇" 203.70.118.20 08/24 00:26
7F：推 MixCopy:因为"被骇 跟 程式出错 造成的"结果""218.169.154.215 08/24 00:26
8F：→ MixCopy:"就意义上而言是一样的。"你强调的218.169.154.215 08/24 00:27
9F：→ bestpika:"结果" 本来就一样不是？ 203.70.118.20 08/24 00:27
10F：→ MixCopy:但是意义不同.因为过程不同.但是结果相同218.169.154.215 08/24 00:27
11F：→ bestpika:但是我从来没有说"批踢踢被骇"这种话 203.70.118.20 08/24 00:28
12F：→ MixCopy:程式出错不一定会被骇.所以不能说意义一样218.169.154.215 08/24 00:28
13F：→ bestpika:这只是"观点不同" 203.70.118.20 08/24 00:29
14F：→ MixCopy:基本上你太强调结果一样,意义一样218.169.154.215 08/24 00:29
15F：→ MixCopy:但是意义的确不一样218.169.154.215 08/24 00:29
16F：→ bestpika:我的"意义"的定义跟阁下还有那位无口猫似 203.70.118.20 08/24 00:30
17F：→ bestpika:乎不太相同 203.70.118.20 08/24 00:30
18F：推 MixCopy:你强调那点所以 BUG=被骇 会让人觉得这样218.169.154.215 08/24 00:32
19F：→ MixCopy:你知道他要提的是什麽了吗?218.169.154.215 08/24 00:33
20F：推 bestpika:我本来就知道他要说啥 但是他非得强调我 203.70.118.20 08/24 00:41
21F：→ bestpika:说批踢踢被骇 203.70.118.20 08/24 00:42
22F：推 alayaosu:凯地猫你终於发文了...看你推文好久了 59.121.149.61 08/31 03:36