作者bestpika (飛影‧忌子)
看板SYSOP
標題Re: 我想知道PTT搜集用戶隱私的合法性在那裏？
時間Thu Aug 23 23:52:29 2007
作者 Hel1oKitty (哈囉凱蒂) 站內 SYSOP
標題 Re: 我想知道PTT搜集用戶隱私的合法性在那裏？
時間 Thu Aug 23 23:26:18 2007
───────────────────────────────────────
幾次的妨害祕密事件,都不符合這些條件
a, 那些被洩漏的人,並非犯罪,或是遭警方檢方發函要求提供個人資料
例如上次某位女站長可以偷看情敵的信件.
被偷看者並不是罪犯
b, 司法機關,執法機關,或其他有權機關,並沒有來函要求透露使用者資料
但有些使用者還是遭洩漏之虞
c, 在沒有發生很緊急,危害公眾或他人安全的情形下,有人的資料還是遭到外洩
奇摩的條款大家每天都在看......
數以數十萬計用會員都讀過奇摩隱私權政策
--
看來是我鬼打牆，
抱歉 <(_ _)>
不過基本上我的推文
1F：推 bestpika:如果哪天奇摩被駭呢？ 203.70.118.20 08/23 23:27
2F：推 bestpika:被駭 跟 程式出錯 基本上意思相同 203.70.118.20 08/23 23:30
3F：推 bestpika:我說的是 被駭 跟 程式出錯 造成的"結果" 203.70.118.20 08/23 23:32
4F：→ bestpika:就意義上而言是一樣的。 203.70.118.20 08/23 23:33
就是想說如果哪天奇摩被駭，
個人資料外洩，
那狀況跟這次程式出錯不是一樣的意思嗎？
而你就一定要把他解釋成
被駭跟程式出錯不一樣。
試問，
資料一樣外洩，
那有什麼不同？
而且我從頭到尾的推文
都沒有說批踢踢被駭，
是你一直認為我是說批踢踢被駭。
--
The world is not beautiful. Therefore, it is.
世界並不美麗，
但也因此美麗無比。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.118.20
5F：推 alfine:一個可歸責，一個基本上不可歸責。 59.115.6.230 08/23 23:54
6F：→ bestpika:啞唬程式出錯的話也不可歸責？ 203.70.118.20 08/23 23:57
7F：推 Hel1oKitty:你問問全世界所有的人類,何謂被駭 61.57.78.194 08/23 23:59
8F：→ Hel1oKitty:駭,不是一個內部發生錯誤的bug 61.57.78.194 08/23 23:59
9F：→ bestpika:真的很難用正常語言跟你對話。 203.70.118.20 08/24 00:00
10F：推 alfine:程式出錯可歸責於站方，被駭的話，基本上不 59.115.6.230 08/23 23:59
11F：→ alfine:可歸責吧？ 59.115.6.230 08/24 00:00
12F：→ Hel1oKitty:被駭是人為的,入侵的,內部程式沒誤, 61.57.78.194 08/24 00:00
13F：→ Hel1oKitty:但外面強行入侵,那樣叫做駭 61.57.78.194 08/24 00:00
14F：→ Hel1oKitty:你現在隨便問幾個人,什麼叫做被駭? 61.57.78.194 08/24 00:01
15F：→ Hel1oKitty:內部程式錯誤,不是外來破壞，誰駭? 61.57.78.194 08/24 00:01
16F：→ Hel1oKitty:你問資管的或是任何人,您與眾不同 61.57.78.194 08/24 00:01
17F：推 MixCopy:造成的結果不一定相同...但是這次的結果218.169.154.215 08/24 00:04
18F：→ MixCopy:相同就是了..他只是順便糾正你的觀念218.169.154.215 08/24 00:04