作者bestpika (飞影‧忌子)
看板SYSOP
标题Re: 我想知道PTT搜集用户隐私的合法性在那里？
时间Thu Aug 23 23:52:29 2007
作者 Hel1oKitty (哈罗凯蒂) 站内 SYSOP
标题 Re: 我想知道PTT搜集用户隐私的合法性在那里？
时间 Thu Aug 23 23:26:18 2007
───────────────────────────────────────
几次的妨害秘密事件,都不符合这些条件
a, 那些被泄漏的人,并非犯罪,或是遭警方检方发函要求提供个人资料
例如上次某位女站长可以偷看情敌的信件.
被偷看者并不是罪犯
b, 司法机关,执法机关,或其他有权机关,并没有来函要求透露使用者资料
但有些使用者还是遭泄漏之虞
c, 在没有发生很紧急,危害公众或他人安全的情形下,有人的资料还是遭到外泄
奇摩的条款大家每天都在看......
数以数十万计用会员都读过奇摩隐私权政策
--
看来是我鬼打墙，
抱歉 <(_ _)>
不过基本上我的推文
1F：推 bestpika:如果哪天奇摩被骇呢？ 203.70.118.20 08/23 23:27
2F：推 bestpika:被骇 跟 程式出错 基本上意思相同 203.70.118.20 08/23 23:30
3F：推 bestpika:我说的是 被骇 跟 程式出错 造成的"结果" 203.70.118.20 08/23 23:32
4F：→ bestpika:就意义上而言是一样的。 203.70.118.20 08/23 23:33
就是想说如果哪天奇摩被骇，
个人资料外泄，
那状况跟这次程式出错不是一样的意思吗？
而你就一定要把他解释成
被骇跟程式出错不一样。
试问，
资料一样外泄，
那有什麽不同？
而且我从头到尾的推文
都没有说批踢踢被骇，
是你一直认为我是说批踢踢被骇。
--
The world is not beautiful. Therefore, it is.
世界并不美丽，
但也因此美丽无比。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.118.20
5F：推 alfine:一个可归责，一个基本上不可归责。 59.115.6.230 08/23 23:54
6F：→ bestpika:哑唬程式出错的话也不可归责？ 203.70.118.20 08/23 23:57
7F：推 Hel1oKitty:你问问全世界所有的人类,何谓被骇 61.57.78.194 08/23 23:59
8F：→ Hel1oKitty:骇,不是一个内部发生错误的bug 61.57.78.194 08/23 23:59
9F：→ bestpika:真的很难用正常语言跟你对话。 203.70.118.20 08/24 00:00
10F：推 alfine:程式出错可归责於站方，被骇的话，基本上不 59.115.6.230 08/23 23:59
11F：→ alfine:可归责吧？ 59.115.6.230 08/24 00:00
12F：→ Hel1oKitty:被骇是人为的,入侵的,内部程式没误, 61.57.78.194 08/24 00:00
13F：→ Hel1oKitty:但外面强行入侵,那样叫做骇 61.57.78.194 08/24 00:00
14F：→ Hel1oKitty:你现在随便问几个人,什麽叫做被骇? 61.57.78.194 08/24 00:01
15F：→ Hel1oKitty:内部程式错误,不是外来破坏，谁骇? 61.57.78.194 08/24 00:01
16F：→ Hel1oKitty:你问资管的或是任何人,您与众不同 61.57.78.194 08/24 00:01
17F：推 MixCopy:造成的结果不一定相同...但是这次的结果218.169.154.215 08/24 00:04
18F：→ MixCopy:相同就是了..他只是顺便纠正你的观念218.169.154.215 08/24 00:04