教育部那一紙指導方針我同意不應該強求站方違反 但是老實說整串辯論看下來有人在那邊喊"別站這樣不代表我們也要這樣" 還有人說"不爽就別上來" 我對這種宣告不想加主觀道德判斷，我只是好奇如果站方是這樣心態的話 （我對站方行政人員不熟，所以有張冠李戴請見諒） 今天教育部真的沒有那一條了，但是如果沒有明白說不能收集個資 PTT 站方會撤這個資要求嗎？ 當然，這是假設性問題啦！現實就是有教育部那一條 我的個人想法是，我從頭投到尾都不覺得這是一件完全違法的事 但是這樣會增加對個人安全的損害的機會是事實 從歷史紀錄來看也的確不乏此類範例 從現實來看，這種管理和隱私的爭議並沒有絕對正確的一方 但是我們看看有一樣問題的google，他們已經宣告兩年內要放棄現有收集個資的作法 更別提包括他們和yahoo在內的各項網路服務鮮少有檢查個資正確性的嚴格作法 也許這可以在這一系列討論上增加一點不一樣的觀點 另外 BBS 這種網路服務是駕在telnet這個已經被大多數伺服器所棄用的服務上 懂一點技術的，應該知道這種協定的安全性問題 協定本身就已經有嚴重缺陷，這對個資已經是一種威脅 現在如果再把十萬人的個資放在一個大家都知道位置的伺服器上 還有這個系統沒記錯應該是opensource的 老實說，就算站方已經做到萬無一失了安全還是會有問題 何況站方並不可能做到這一點 我不會要求那種無條件無控管的自由，我也不相信絕對自由那一套 但是說實話想到我必須把我的電話姓名住址學校工作生日 全放在一個每天上上下下超過十萬人的telnet server 底下，我真的不放心 說了那麼多，其實最快的解決方法大概還是放棄帳號遠離PTT 或是哪天再矇混一堆假資料註冊另一個帳號，被抓到再換吧 看了這一串戰文深深覺得這是吵不出結果的議題 （那位JB大也許數年前就已經發現這個事實了，算我資淺囉....）- 不覺得教育部會對一個PTT 多認真！三隻小豬對這種問題才沒興趣勒 如果這是站方的"理念"，那就讓認同的來註冊吧！ 就像某些管理人員說的：不爽就滾囉.... 反正BBS 這種東西五年河東五年河西 想當年椰林和交大資科雄霸一方又如何？ 再過幾年，搞不好那個web 2.0，3.0的 會創造某些新玩具取代telnet這個早已過時的協定也說不定 輕鬆點吧！（雖然好像還是有點激動....） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.101.29