教育部那一纸指导方针我同意不应该强求站方违反 但是老实说整串辩论看下来有人在那边喊"别站这样不代表我们也要这样" 还有人说"不爽就别上来" 我对这种宣告不想加主观道德判断，我只是好奇如果站方是这样心态的话 （我对站方行政人员不熟，所以有张冠李戴请见谅） 今天教育部真的没有那一条了，但是如果没有明白说不能收集个资 PTT 站方会撤这个资要求吗？ 当然，这是假设性问题啦！现实就是有教育部那一条 我的个人想法是，我从头投到尾都不觉得这是一件完全违法的事 但是这样会增加对个人安全的损害的机会是事实 从历史纪录来看也的确不乏此类范例 从现实来看，这种管理和隐私的争议并没有绝对正确的一方 但是我们看看有一样问题的google，他们已经宣告两年内要放弃现有收集个资的作法 更别提包括他们和yahoo在内的各项网路服务鲜少有检查个资正确性的严格作法 也许这可以在这一系列讨论上增加一点不一样的观点 另外 BBS 这种网路服务是驾在telnet这个已经被大多数伺服器所弃用的服务上 懂一点技术的，应该知道这种协定的安全性问题 协定本身就已经有严重缺陷，这对个资已经是一种威胁 现在如果再把十万人的个资放在一个大家都知道位置的伺服器上 还有这个系统没记错应该是opensource的 老实说，就算站方已经做到万无一失了安全还是会有问题 何况站方并不可能做到这一点 我不会要求那种无条件无控管的自由，我也不相信绝对自由那一套 但是说实话想到我必须把我的电话姓名住址学校工作生日 全放在一个每天上上下下超过十万人的telnet server 底下，我真的不放心 说了那麽多，其实最快的解决方法大概还是放弃帐号远离PTT 或是哪天再蒙混一堆假资料注册另一个帐号，被抓到再换吧 看了这一串战文深深觉得这是吵不出结果的议题 （那位JB大也许数年前就已经发现这个事实了，算我资浅罗....）- 不觉得教育部会对一个PTT 多认真！三只小猪对这种问题才没兴趣勒 如果这是站方的"理念"，那就让认同的来注册吧！ 就像某些管理人员说的：不爽就滚罗.... 反正BBS 这种东西五年河东五年河西 想当年椰林和交大资科雄霸一方又如何？ 再过几年，搞不好那个web 2.0，3.0的 会创造某些新玩具取代telnet这个早已过时的协定也说不定 轻松点吧！（虽然好像还是有点激动....） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.101.29