※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之銘言： : ※ 引述《wahaha99 (成為鄉民中道的力量)》之銘言： : : 要放大絕大家都可以來放,這次是誰造成的系統錯誤,ptt有說明嗎? : : 真的要搞,那就丟到台北地檢署,看看ptt是誰負責, : : 然後依洩漏個人資料等等等罪嫌開始調查,你說站務不可能故意這麼做, : : 我還可以說這是有心的行為,順便查查法律罰不罰過失犯, : : 只是要搞的這麼難看嗎? : 真犯法，本來就該去告啊，讓該負法律責任的人承擔後果，這本來就是處理 : 這次風波最正確的方法，哪裡難看了？ : 放著正規的法律程序不走，卻要去破壞私法自治的基本法秩序 : 台灣到底是不是法治國家？ 你是不是法律讀太多,所以就不在意人情世故的事了？ 我的個資不值兩塊錢,所以我應該懶的提告,但如果真的有人告, 那就會回歸到那件大家耳熟能詳的玻璃娃娃事件: 幫人的挨告,不再有人願意對弱勢伸出援手.... 同樣的道理,如果做義務的PTT站務因此挨告或受到調查, 接下來一定對士氣有打擊,且不利未來站務接任: "幹站務就是好的輪不到,壞的一籮筐" 沒人接站務的時候你要接嗎? 再來就是你對法律實務的不了解:告人不一定是為了要打贏官司,你知道嗎? 這件事情告下去,站務得接受檢察官訊問調查應該跑不掉。 不要說會不會勝訴判刑賠償,即使是不起訴或緩起訴,上面的流程還是 要跑過,對平時沒有走過司法程序的人來說,都是很大的壓力與不便. 但我可能只是出於一時的不爽就去告他,反正告了讓你忙兩下我也會爽, 誰叫你要出一個這樣的包? : 等你真的照你上面說的「丟去台北地檢署」，你才有資格嗆這幾句話 : 不用回嗆我。上一個在批踢踢誹謗我的使用者，已經緩起訴確定了 : 我從幾年前到現在，就主張應該回歸現實法秩序來處理網路糾紛 : 還有 : 不用把話題扯遠 : 我從來不反對使用者提出任何對保護個資安全有幫助的建議 : 但如果這個建議只是指上面某些人一再主張不知道打哪來的權利 : 強制站方不能對任何註冊資料不實者進行任何處理 : 那我還是只有那句話：「去跟法官講，看他給不給你這種權利」 大絕招不用放這麼遠。 現在只要討論"註冊時填寫真實資料是否有必要"就好, 真的沒必要,合約又不是不能改的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.52.6