作者wahaha99 (成为乡民中道的力量)
看板SYSOP
标题Re: 我想知道PTT搜集用户隐私的合法性在那里?
时间Thu Aug 23 14:19:05 2007
※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之铭言:
: ※ 引述《wahaha99 (成为乡民中道的力量)》之铭言:
: : 要放大绝大家都可以来放,这次是谁造成的系统错误,ptt有说明吗?
: : 真的要搞,那就丢到台北地检署,看看ptt是谁负责,
: : 然後依泄漏个人资料等等等罪嫌开始调查,你说站务不可能故意这麽做,
: : 我还可以说这是有心的行为,顺便查查法律罚不罚过失犯,
: : 只是要搞的这麽难看吗?
: 真犯法,本来就该去告啊,让该负法律责任的人承担後果,这本来就是处理
: 这次风波最正确的方法,哪里难看了?
: 放着正规的法律程序不走,却要去破坏私法自治的基本法秩序
: 台湾到底是不是法治国家?
你是不是法律读太多,所以就不在意人情世故的事了?
我的个资不值两块钱,所以我应该懒的提告,但如果真的有人告,
那就会回归到那件大家耳熟能详的玻璃娃娃事件:
帮人的挨告,不再有人愿意对弱势伸出援手....
同样的道理,如果做义务的PTT站务因此挨告或受到调查,
接下来一定对士气有打击,且不利未来站务接任: "干站务就是好的轮不到,坏的一箩筐"
没人接站务的时候你要接吗?
再来就是你对法律实务的不了解:告人不一定是为了要打赢官司,你知道吗?
这件事情告下去,站务得接受检察官讯问调查应该跑不掉。
不要说会不会胜诉判刑赔偿,即使是不起诉或缓起诉,上面的流程还是
要跑过,对平时没有走过司法程序的人来说,都是很大的压力与不便.
但我可能只是出於一时的不爽就去告他,反正告了让你忙两下我也会爽,
谁叫你要出一个这样的包?
: 等你真的照你上面说的「丢去台北地检署」,你才有资格呛这几句话
: 不用回呛我。上一个在批踢踢诽谤我的使用者,已经缓起诉确定了
: 我从几年前到现在,就主张应该回归现实法秩序来处理网路纠纷
: 还有
: 不用把话题扯远
: 我从来不反对使用者提出任何对保护个资安全有帮助的建议
: 但如果这个建议只是指上面某些人一再主张不知道打哪来的权利
: 强制站方不能对任何注册资料不实者进行任何处理
: 那我还是只有那句话:「去跟法官讲,看他给不给你这种权利」
大绝招不用放这麽远。
现在只要讨论"注册时填写真实资料是否有必要"就好,
真的没必要,合约又不是不能改的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.52.6
1F:推 Jasy:可是学网规定怎麽改? 向教育部陈情吗? 59.115.17.193 08/23 14:21
2F:→ Jasy:我也认为不需要资料阿 可Ptt只是依法行事 59.115.17.193 08/23 14:21
3F:推 tonylin:推楼上,原po要这样请投书教育部140.109.228.209 08/23 14:22
4F:推 joyjcc:要质疑的话就质疑所有学网下的BBS站吧,像 218.166.110.22 08/23 14:24
5F:→ joyjcc:PTT这种大站稍微出包一堆人在看,其他小站 218.166.110.22 08/23 14:24
6F:推 Jasy:蒐集真实资料和外流明明就是两回事 59.115.17.193 08/23 14:24
7F:→ joyjcc:就不一定,说不定更危险呢? 218.166.110.22 08/23 14:25
8F:推 Jasy:大绝应该是: 去跟教育部说 看他给不给修法 59.115.17.193 08/23 14:27
9F:推 wahaha99:没那麽严重。Ptt只要对注册资料审核放松, 218.166.52.6 08/23 14:32
10F:→ wahaha99:就好了。ptt实质上也无法真的审核资料, 218.166.52.6 08/23 14:33
11F:→ wahaha99:只是找帐务部的"人工"智慧来判定真伪罢了 218.166.52.6 08/23 14:33
12F:推 Jasy:不过这种事只能做不能说 如果被查到还是栽 59.115.17.193 08/23 14:35
13F:→ Jasy:Ptt是有这个义务要求使用者遵守 59.115.17.193 08/23 14:36
14F:推 Jasy:至於你要不要遵守 那是自己的事 59.115.17.193 08/23 14:41
15F:→ Jasy:如果Ptt不在学网内 是可这样主张 59.115.17.193 08/23 14:42
16F:推 bbbing:不会回的就说是大绝,好稳.___.b 122.116.40.85 08/23 15:05