算了，來賺 p 幣... ※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之銘言： : 申訴人 ：orangedaily : 群組長/小組長 　：Majestic : 所屬群組　　　　： 國家研究院 : 認定(處分)事由　：藉口有案件於PttLaw申訴中,無故拒絕受理所有申訴案.悖逆 : '7/23 edwinking □ [公告] 新決議'.同時,由於我將其吃 : 案公告轉至Test版再轉至PttLaw版,Majestic惱羞成怒,因為 ^^^^^^^^^^ : 我轉載文章作為法務申訴之用,將我處以1個月停權. : 國家研究院-AboutService-AboutBoards : 8/20 Majestic □ [公告] orangedaily 水桶一個月 : 作者 Majestic ( ) 看板 AboutBoards : 標題 [公告] orangedaily 水桶一個月 : 時間 Mon Aug 20 02:45:43 2007 : 1. orangedaily 將本板 5434 篇文章未經許可轉錄至 test 板，違反AboutBoards 板 板規第一條 "不得任意轉錄本板文章至他板" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 7/23 edwinking □ [公告] 新決議 : 2.裁量權的行使應符合兩大原則,一為平等原則,裁量的結果並不因使用者而有所差異,尤不得因某使用者已有前科而做出對其較為不利之假設,應就具體事實認犯罪之有無.另一為衡平原則,使用者之所為是否已須用版規處置?或處罰程度為何?其所欲保護之利益及處罰而侵害使用者之利益是否꘺ 野Ⅶ씿皆為眾板主組長做出懲處時應考慮之處. : 裁量的結果因為我是orangedaily,我在PttLaw,PttLawSug,Acad_discuss發表. : 所以不以處理.並將我引用至PttLaw的文章以'不得任意轉錄本板文章至他板'罪名 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 處我停權1個月.PttLawSug是討論區,不是司法區.PttLaw關於Majestic的申訴文 : 與新進於AboutBoards的申訴案為相互獨立案件.Acad_discuss為Majestic其下之 : 版面.不知越級申訴的理由何在?況我轉露是作為於PttLaws申訴之用,具體引用範例 : 就在 : 市民廣場- PttLaws- PttLaw : 2522 8/20 orangedaily □ [證據]群組長Majestic吃案 : 不知道這樣算'不得任意轉錄本板文章至他板'否?還是AboutBoards : 的Majestic可以將任何轉載文章供作法務證據的行為處以停權? 人家群組長從頭到尾都沒說：你因為轉去 PttLaw，所以水桶 明明就是說「未經許可轉錄至 test 版」 那請問一下，你先轉去 test 版再轉去 PttLaw 版，有沒有作過？ 別說沒有阿... 你在「認定(處分)事由」自己都招了 也別跟我說 PttLaw 只接受 test 版的轉錄 所以一定得先轉到 test 版 要搞人，手法高不高明就算了 你好歹不要有這麼明顯的矛盾嘛.... [打哈欠] -- 侃侃長論鮮窒礙 首頁：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.192.189