算了，来赚 p 币... ※ 引述《orangedaily (orangedaily)》之铭言： : 申诉人 ：orangedaily : 群组长/小组长 　：Majestic : 所属群组　　　　： 国家研究院 : 认定(处分)事由　：藉口有案件於PttLaw申诉中,无故拒绝受理所有申诉案.悖逆 : '7/23 edwinking □ [公告] 新决议'.同时,由於我将其吃 : 案公告转至Test版再转至PttLaw版,Majestic恼羞成怒,因为 ^^^^^^^^^^ : 我转载文章作为法务申诉之用,将我处以1个月停权. : 国家研究院-AboutService-AboutBoards : 8/20 Majestic □ [公告] orangedaily 水桶一个月 : 作者 Majestic ( ) 看板 AboutBoards : 标题 [公告] orangedaily 水桶一个月 : 时间 Mon Aug 20 02:45:43 2007 : 1. orangedaily 将本板 5434 篇文章未经许可转录至 test 板，违反AboutBoards 板 板规第一条 "不得任意转录本板文章至他板" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 7/23 edwinking □ [公告] 新决议 : 2.裁量权的行使应符合两大原则,一为平等原则,裁量的结果并不因使用者而有所差异,尤不得因某使用者已有前科而做出对其较为不利之假设,应就具体事实认犯罪之有无.另一为衡平原则,使用者之所为是否已须用版规处置?或处罚程度为何?其所欲保护之利益及处罚而侵害使用者之利益是否꘺ 野Ⅶ씿皆为众板主组长做出惩处时应考虑之处. : 裁量的结果因为我是orangedaily,我在PttLaw,PttLawSug,Acad_discuss发表. : 所以不以处理.并将我引用至PttLaw的文章以'不得任意转录本板文章至他板'罪名 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 处我停权1个月.PttLawSug是讨论区,不是司法区.PttLaw关於Majestic的申诉文 : 与新进於AboutBoards的申诉案为相互独立案件.Acad_discuss为Majestic其下之 : 版面.不知越级申诉的理由何在?况我转露是作为於PttLaws申诉之用,具体引用范例 : 就在 : 市民广场- PttLaws- PttLaw : 2522 8/20 orangedaily □ [证据]群组长Majestic吃案 : 不知道这样算'不得任意转录本板文章至他板'否?还是AboutBoards : 的Majestic可以将任何转载文章供作法务证据的行为处以停权? 人家群组长从头到尾都没说：你因为转去 PttLaw，所以水桶 明明就是说「未经许可转录至 test 版」 那请问一下，你先转去 test 版再转去 PttLaw 版，有没有作过？ 别说没有阿... 你在「认定(处分)事由」自己都招了 也别跟我说 PttLaw 只接受 test 版的转录 所以一定得先转到 test 版 要搞人，手法高不高明就算了 你好歹不要有这麽明显的矛盾嘛.... [打哈欠] -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.192.189