我還在等站方的回應，畢竟我在乎的是站上系統安全性的問題。誰知道哪天我 當了啥公務員，然後會不會在某個內冒出一篇「monopoliest 過去曾主張 ……」的竄改文章來攻擊我，最慘的是誰改的都不知道。 我已經看了 PoliticTemp的那篇文章，我只能說該版主真的是想辦法在幫 w卸 責脫罪，用的是另一種模糊焦點的手段。我們看看下面這段： ============================================================================== 3. w利用自己（我不知從何而來）的權限，修改中自己之推文 --------------------------------------------- 到這一步，我覺得我也還勉強能接受（姑且不論我沒有事先被知會） 因為實際上w也只有修改w自己的推文，而且該推文所在文章原作者也是w --------------------------------------------- ============================================================================== 我完全不覺得這一步叫做「勉強能接受」。 BBS上，只有有權限的使用者才有資格修改文章，即使原作者都不被允 許。因此，根本不存在「原作者有權可以自行修改文章」的假議題！能夠修改， 我們根本不是在問他是不是原作者，而是要問他哪來的權限。這一點到目前為止 ，我還沒聽到任何合法得來的說法。 而該版主所謂「實際上w也只有修改w自己的推文」也是一個沒有被證明的說詞 ，正確的說法是「只有 w修改自己推文的情形被抓到」。如果這個版主負責任的 話，他必須徹查所有相關的次目錄，看是否有任何不合常理的修改日期和內容。 很簡單的邏輯，Ν年前w用某種方式取得這種隱藏的權限，難道只是為了當z要 轉貼文時，可以修改文章然後提出誣告嗎？ （事實上，所有 w曾當過版主的版，都應該要進行如此的清查） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.69.176