我还在等站方的回应，毕竟我在乎的是站上系统安全性的问题。谁知道哪天我 当了啥公务员，然後会不会在某个内冒出一篇「monopoliest 过去曾主张 ……」的窜改文章来攻击我，最惨的是谁改的都不知道。 我已经看了 PoliticTemp的那篇文章，我只能说该版主真的是想办法在帮 w卸 责脱罪，用的是另一种模糊焦点的手段。我们看看下面这段： ============================================================================== 3. w利用自己（我不知从何而来）的权限，修改中自己之推文 --------------------------------------------- 到这一步，我觉得我也还勉强能接受（姑且不论我没有事先被知会） 因为实际上w也只有修改w自己的推文，而且该推文所在文章原作者也是w --------------------------------------------- ============================================================================== 我完全不觉得这一步叫做「勉强能接受」。 BBS上，只有有权限的使用者才有资格修改文章，即使原作者都不被允 许。因此，根本不存在「原作者有权可以自行修改文章」的假议题！能够修改， 我们根本不是在问他是不是原作者，而是要问他哪来的权限。这一点到目前为止 ，我还没听到任何合法得来的说法。 而该版主所谓「实际上w也只有修改w自己的推文」也是一个没有被证明的说词 ，正确的说法是「只有 w修改自己推文的情形被抓到」。如果这个版主负责任的 话，他必须彻查所有相关的次目录，看是否有任何不合常理的修改日期和内容。 很简单的逻辑，Ν年前w用某种方式取得这种隐藏的权限，难道只是为了当z要 转贴文时，可以修改文章然後提出诬告吗？ （事实上，所有 w曾当过版主的版，都应该要进行如此的清查） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.69.176