作者DrBear (小莉莉嘎唷)
看板SYSOP
標題Re: 進站畫面寫不是nike
時間Sat Mar 10 08:16:35 2007
1F：推 url:事情還沒弄清楚之前 就先預設立場的確是不好 218.163.122.27 03/10 07:27
2F：→ url:但後續跟著多數群眾一起追打的某些文章 口氣其 218.163.122.27 03/10 07:28
3F：→ url:實也不怎麼樣 要反駁人家時 可以不用這麼嗆 不 218.163.122.27 03/10 07:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以要問人時口氣就可以嗆？
他不只預設立場，他還嗆得可以
當自己是PTT的立委嗎？
老師知道嗎？學校允許嗎？能這樣亂扣帽子嗎？
4F：→ url:然只會模糊焦點 一平兄一開始的言論的確容易引 218.163.122.27 03/10 07:28
5F：→ url:起爭議 但他所質疑的點也不是完全沒有討論空間 218.163.122.27 03/10 07:28
6F：→ url:至少我就是因為這個討論串而更了解PTT的運作方 218.163.122.27 03/10 07:28
7F：→ url:式.... 218.163.122.27 03/10 07:28
8F：→ url:針對最後一句 那我大概不屬於"大家"的那一家吧 218.163.122.27 03/10 07:29
9F：→ url:偶爾聽聽不同的聲音也是不錯 不管同不同意對方 218.163.122.27 03/10 07:29
10F：→ url:的論點 意見不同就要把人趕走 短期內或許耳根 218.163.122.27 03/10 07:29
11F：→ url:子馬上可以清靜下來 但長期來看 似乎算不上是 218.163.122.27 03/10 07:29
12F：→ url:很好的處理方式呢..一點想法 如有冒犯請多包涵 218.163.122.27 03/10 07:29
這個問題我來問的話會是：
我覺得進站畫面上有提到不是nike這句話，不知有沒有廣告之嫌？
還有那邊的連結我點過去看似乎是民間營利機構
這和PTT學網不營利的宗旨好像不符
可否請站長看一下順便說明？
我想這樣的問話方式就不會變成現在被圍剿的狀況了吧
不是說他言論有問題
不是說他不能問
而是說他不能先將人入罪再要求解釋
甚至都還沒搞清楚就先討戰
這不戰才怪呢
--
∵ ◤◥◢ ┼ ◥◤◥↘↘↘★↘▉▉▉◣ ↘↘ ↘▉▉▉◣↙ ★↙↙↙↙↙↙↙↙★↙
∴ ◣◤ ◥◢↘╭╮↘↘▉▎▉▉ ▋ ↘↘▉▎▉▊↙↙↙↙↙↙ ★↙▋↙↙
乖∴ ︻ ︻ 掛│╰╮◣▉▎▉▉ ▊▅◣ ▉▉▉▊ ◢▇◣ ◢▇◣↙ ▊▅◣↙
∴∵ ﹏◤ ◥ ﹏ 號╰─╯▉▉▎▉▉ ▉↘↘ ▉▎▉▊ ▉▆◤ ▉▄▉ ↙▉↙↙
∵不◣ ╰╨╯ ◢╭─╮ 內▉▉▉▉◤ ◤★ ↘▉▉▉◤ ◥▆◤ ◥▉▉◤ ◤↙↙↙
∴痛∵ 熊◥◤拔 ╭ ● ╮洽◤霍霍霍霍霍霍霍 霍元熊 霍霍霍霍霍霍霍ψFirstdrop◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.132.18
13F：推 url:嗯..就我所知 很多依附在tanet下的bbs站的站長 218.163.122.27 03/10 11:04
14F：→ url:都是無給職的 多半是憑著一股熱情來擔任這種吃 218.163.122.27 03/10 11:04
15F：→ url:力不討好的工作 不先查清楚 就被人隨便質疑的 218.163.122.27 03/10 11:04
16F：→ url:話 這種感覺其實還蠻嘔的 話說現在比較有規模 218.163.122.27 03/10 11:04
17F：→ url:的站也剩沒幾個了呢 西瓜效應到底是好還是壞呢 218.163.122.27 03/10 11:04
18F：→ erictu1203: 嗚嗚嗚 我死的好慘啊～ 210.192.211.79 03/10 20:24