亂入 恕刪 ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : 在 08.05 你 post 的那篇（被推到 10 的那篇） : 第六頁你說 : 再者，我的時間單位並沒有以分鐘計算好嗎= =" : 我都用天來計算，一個黑特事件從發生到上電視 : 是一發生就上電視的嗎 XD? : 拜託...都馬過了幾天才出現的 : 記者並沒那麼厲害到30分鐘後就把新聞抄上去 在我自己對S大說法的解讀 (有錯請指正) 這邊講的是那2000人舉報 (分散版主檢查文章,也就是只針對不當連結和個人資料作把關的地方) 而下面那邊在講的是版主處理群眾暴動的處理速度 (隱版靜版等等的處置方式) 這樣看起來 似乎是個蠻嚴謹的兩道關卡阿 其實我不懂P大在這邊所要說的東西? (結果上面新的一篇提到的問題也蠻對的 XD 不過我還是相信基本的去除不當連結和個人資料這部分還是做的到啦... 人性本善-.-a) 另外那兩千人 我個人覺得套用在BBS上面的實際狀況應該像是 在六點到七點之間 最少 算有兩百個人進入HATE版好了 這兩百人理論上都分散在不同時點進入 (最近在學統計 這可以套用大樣本逼近常態分配嗎XD) 每個人進入所看到的版面都不同 在這樣一個狀態下 揪出異常的文章應該是蠻有即時性的 (雖然各人看板方式不一 有人從剛進入的版面看 有人從今天第一PO 有人看推文數 etc 不過能夠引起騷動真正有問題的文章 在這環境下能不被夠多的人發現而糾舉出 那這文章其實並不會紅 XD) 然後... 直接回最下面好了 P大所理解的S大的論點一 (好拗口 囧rz) 這整個論點與P大下面所用來反駁的 "很多事情並不是那麼簡單可以解決的"並沒有衝突到吧? 即使"很多事情並不是那麼簡單可以解決的" 但(論點一)ptt 站方都沒有要改善 Hate 的問題 無論是過去到現在 又或是，ptt 站方要改善，但是卻沒有改善的效果 還蠻順的? P大又在反駁"論點一"這一這部分提起了 "ogamenewbie 說：你根據什麼來論述這樣是可行的? 為什麼?" 呃 O大的這句話難道不是在對S大所提出的方法做可行性的討論? 論點一? 況且論點一二三真的有連續關係的嗎? 我自己認為這兩邊應該是分開的 一.ptt 站方都沒有要改善 Hate 的問題,無論是過去到現在 又或是，ptt 站方要改善，但是卻沒有改善的效果 二.S大提出個人認為的,"可以"解決問題的制度 就我自己整串文章這樣看下來 在"一"這部分P大所要說的是要改善並沒有這麼簡單 而S大就提出自己的制度來證明有想的話 改善的方法可以被想出來 因此 跳到了"二"的部分 P大應該是要證出S大的方法根本不可行 才能反推出回"一" P大所認為的:這件事就是這麼難 站方也沒辦法 so... P大難道不是一直在對S大所提出的檢舉制度提出討論嗎? 為何到了最新的一篇只剩下"我終於理解了"而沒有繼續對這制度做出討論? 這讓我蠻疑惑的 另,因為P大的身份,想確認一下 這邊認為改善很難到底是指改寫程式很難 還是再說想出一個盡善盡美的處理事件方式很難? -- 我覺得P大這篇太多地方讓我不知道為了什麼而講 甚至已經搞不懂到底本來在討論什麼了? 拓拔玉兒@@? 所以應該會有很多會被指正的地方 我做好心理準備了 (抖) 稱大是因為懶得再改成版友 打到一半發現自己又大來大去的 真的是壞習慣 看不慣的人的就抱歉囉~ -- Love,can't you see I'm alone Can't you give this fool a chance A little love is all I ask A little kindness in the night Please don't leave me behind No,don't tell me love is blind ---- A little love is all I ask and that is all --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.75.210