作者swdteal ( 认真 填补 决心)
看板SYSOP
标题Re: [转录]Re: [请益] 恳请将黑特版的观察期之品评 …
时间Sun Aug 6 19:34:05 2006
乱入
恕删
※ 引述《PsMonkey (痞子军团团长)》之铭言:
: 在 08.05 你 post 的那篇(被推到 10 的那篇)
: 第六页你说
: 再者,我的时间单位并没有以分钟计算好吗= ="
: 我都用天来计算,一个黑特事件从发生到上电视
: 是一发生就上电视的吗 XD?
: 拜托...都马过了几天才出现的
: 记者并没那麽厉害到30分钟後就把新闻抄上去
在我自己对S大说法的解读 (有错请指正)
这边讲的是那2000人举报
(分散版主检查文章,也就是只针对不当连结和个人资料作把关的地方)
而下面那边在讲的是版主处理群众暴动的处理速度
(隐版静版等等的处置方式)
这样看起来 似乎是个蛮严谨的两道关卡阿
其实我不懂P大在这边所要说的东西?
(结果上面新的一篇提到的问题也蛮对的 XD
不过我还是相信基本的去除不当连结和个人资料这部分还是做的到啦...
人性本善-.-a)
另外那两千人 我个人觉得套用在BBS上面的实际状况应该像是
在六点到七点之间 最少 算有两百个人进入HATE版好了
这两百人理论上都分散在不同时点进入
(最近在学统计 这可以套用大样本逼近常态分配吗XD)
每个人进入所看到的版面都不同
在这样一个状态下 揪出异常的文章应该是蛮有即时性的
(虽然各人看板方式不一 有人从刚进入的版面看 有人从今天第一PO 有人看推文数 etc
不过能够引起骚动真正有问题的文章 在这环境下能不被够多的人发现而纠举出
那这文章其实并不会红 XD)
然後...
直接回最下面好了
P大所理解的S大的论点一 (好拗口 囧rz)
这整个论点与P大下面所用来反驳的
"很多事情并不是那麽简单可以解决的"并没有冲突到吧?
即使"很多事情并不是那麽简单可以解决的"
但(论点一)ptt 站方都没有要改善 Hate 的问题 无论是过去到现在
又或是,ptt 站方要改善,但是却没有改善的效果
还蛮顺的?
P大又在反驳"论点一"这一这部分提起了
"ogamenewbie 说:你根据什麽来论述这样是可行的? 为什麽?"
呃 O大的这句话难道不是在对S大所提出的方法做可行性的讨论? 论点一?
况且论点一二三真的有连续关系的吗?
我自己认为这两边应该是分开的
一.ptt 站方都没有要改善 Hate 的问题,无论是过去到现在
又或是,ptt 站方要改善,但是却没有改善的效果
二.S大提出个人认为的,"可以"解决问题的制度
就我自己整串文章这样看下来
在"一"这部分P大所要说的是要改善并没有这麽简单
而S大就提出自己的制度来证明有想的话 改善的方法可以被想出来
因此 跳到了"二"的部分 P大应该是要证出S大的方法根本不可行
才能反推出回"一" P大所认为的:这件事就是这麽难 站方也没办法
so...
P大难道不是一直在对S大所提出的检举制度提出讨论吗?
为何到了最新的一篇只剩下"我终於理解了"而没有继续对这制度做出讨论?
这让我蛮疑惑的
另,因为P大的身份,想确认一下
这边认为改善很难到底是指改写程式很难
还是再说想出一个尽善尽美的处理事件方式很难?
--
我觉得P大这篇太多地方让我不知道为了什麽而讲
甚至已经搞不懂到底本来在讨论什麽了? 拓拔玉儿@@?
所以应该会有很多会被指正的地方 我做好心理准备了 (抖)
称大是因为懒得再改成版友 打到一半发现自己又大来大去的
真的是坏习惯 看不惯的人的就抱歉罗~
--
Love,can't you see I'm alone Can't you give this fool a chance
A little love is all I ask A little kindness in the night
Please don't leave me behind No,don't tell me love is blind
---- A little love is all I ask and that is all
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.75.210
1F:推 mortlockese:旁白: 「版主又不是整天挂在线上」 219.68.150.176 08/06 19:41
2F:→ mortlockese:引自Gelee名言。S大未能及时接招,加 219.68.150.176 08/06 19:41
3F:→ mortlockese:入Sw大先抵挡第一波攻势。 219.68.150.176 08/06 19:42
4F:→ mortlockese:注: 甲方也加入一生力军。 219.68.150.176 08/06 19:43