作者micklin (mick)
看板SYSOP
標題Re: [轉錄]Re: [請益] 懇請將黑特版的觀察期之品評 …
時間Sun Aug 6 19:26:24 2006
※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言:
: 這個討論串愈來愈有趣了。
: 繼續亂入,整理一下(有問題請指正)
: P兄說的(moboo擔任版主時的實況?)
: 線上使用者發現問題->向版主舉報->由版主砍文及進一步處置
1. 版主又沒拿薪水
2. 版主也很辛苦
3. 版主又不是整天掛在線上
4. 版主最後決定可能引發爭議
: s兄說的
: 線上使用者發現問題->向系統回報->回報數超過一定數量->文章看不到
: ->之後由版主針對被系統處置的發文進行進一步行動。
1. 回報者動機不明, 無法防止鬧版團隊進行人海戰術
2. 版主又不是整天掛在線上, 採取進一步行動的時間點太遲又要引發糾紛
3. 版主最後決議依然存在爭議
: 我(e)建議的:
: 發文前審核(由經站方或是版主認可(or邀請)的義工們進行,達認可門檻放行)
: 審核內容僅針對「公布個人資料」、不當連結
: 發文後覆核(亦由義工進行,回報數過多,文章隱藏,然後清查發行是否有疏失)
: (覆核亦針對推文)
: 版主針對發文前審核與覆核的疏失做最後裁斷。
1. 發文前之審核者將面臨「版主親衛隊」、「站方養的狗」、「好大的官威」的非議
2. 增加人力
3. 義工又沒拿薪水
4. 義工也很辛苦
5. 義工又不是全體整天掛在線上
6. 版主最後決定還是存在爭議
7. 版主需要為義工的審核負責任, 增加版主負擔
: -----------------------------------
: 請問一下,對版主而言,哪一個方案會是最省力的呢?@.@
: 又,針對歷次的大洗版(二二八、建景、小狐照)。
: 哪個方案會最有效?
都沒有
: 對了,要是P兄提的現況是有用的,那我們應該不會看到下面的文字
: 「版主又沒拿薪水」、「版主也很辛苦」,
: 或是最具代表性的
: 「版主又不是整天掛在線上」。
: ======
: 至於我提的機制,在政治類版適不適用,就有待商榷了。
: 因為本來的前提就是:犯規事實明確、發文數量龐大
: =========================
: 然後,我覺得SYSOP的討論不是美式摔角,
: 要不我真想單挑那個在推文裏頭講旁白的網友XD
: 是說,這個討論串他大概是少數幾個有看完的忠實觀眾…=_=||||
你們討論的很開心嘛, 那我來湊一腳好了。
為什麼你們會覺得回報是個好系統? 因為你們相信人性本善。
你們相信鄉民們看到非法連結、公布個人資料或惡意中傷的文章,
會挺身而出捍衛家園的清靜與和平, 對於心懷惡念的人,
鄉民會對他宣戰, 把他趕出這裡, 讓他知道自己的錯。
Good, but wrong.
虐貓的方先生資料被公開, 為什麼有人會想去鬧他本人?
建景事件的連結為什麼很多人想要去點去看, 看完還發表評語?
小狐的照片被公開後, 為什麼她會被越南人越南人的叫?
就是有人賤嘛, 就是喜歡湊熱鬧嘛, 就是好玩啊,
「他虐待貓耶!!這種豬狗不如的人, 快公開他的資料! 找鄉民去堵他!」
「我看過了, 沒什麼, 你Lag了。」
「她找的好像越南人喔, 一點都不像正妹, 怎麼還會有人支持她?」
上面這些話, 用推的, 用回文的, 根本不痛不癢, 舉手之勞罷了,
但是看到的人有幾個是理智又有修養的?
你可以不合群, 但是你一回反方意見文就等著被噓被酸被批被羞辱,
要表示同仇敵慨, 那你就要跟著吆喝幾聲,
不想被人說Lag, 那你就會去爬文找黑暗連結,
久而久之, 版面上的意見看起來就一面倒, 這才好玩嘛,
等事情鬧大要關版了要隱版了, 就可以引一堆潛水看戲的人出來,
聲勢就更浩大了, 更有趣了。
而這也才是問題所在。
你們不去想辦法要求使用者對別人的「尊重」,
反倒創意十足的想一堆方法去限制發文, 連人力戰術都想的出來.
把創意拿去寫作業會不會比較實際一點?
說說回來, 禁推文與回文也是蠻有趣的.
想害人的依然會去害人, 能po文就能貼出來了啊。
因為在某種角度下, 他是英雄, 他有連結你沒有, 他看過了你沒有,
他可以把別人的網誌弄掛你不行, 他有別人的手機可以打去亂你不行,
他可以對你說「孩子的學習不能等」, 如果你回他「這種傷天害理的我才不要」
那你要面對的是「我就不信你沒看過或做過類似的, 不要假道學假清高」,
也許你很沉的住氣, 但是不是每個人都如此, 也不是每個人都能克制好奇心。
出現問題是必然, 講直接一點, 心態就是「又不會怎麼樣」.
你砍帳號啊, 你砍了一個還有千千萬萬個,
等新帳號灌水灌飽了, 又可以出來貼文了。
in2之前考慮的invitation制, 在某個程度上可以讓人心有顧忌,
有點像交換人質, 比較不會輕舉妄動, 這才是比較有效一點的方法,
雖然我覺得提交記錄給警方比較實際, 不過據in2個人版的說法,
教育部的人不想這麼做。
弄到現在, 好像隱版或是多一堆限制變成懲罰的手段,
你們裡面有人亂貼文, 罰你們沒版可以貼! 看你們以後還敢不敢!
你們裡面有人打翻花瓶, 罰你們今晚沒飯吃! 看你們以後還敢不敢!
真正鬧事的人在哪? 誰還記得他的ID
版主是為了討好版友而存在, 還是為了管理文章而存在?
是要顧及現有版友的喜好, 還是開創自我風格?
不管怎麼說, 版主的權利與義務要均等, 不要一直把東西往他們身上丟,
責任一大堆, 權利沒幾個, 給優文也有人有意見「這樣也能m?」,
給劣文也有人有意見「抗議板主給我劣文」, 動輒得咎, 誰當的下去啊?
如果只顧到版友的言論自由, 那也許在權利與義務的分界上,
需要多一點著墨吧.
--
這篇應該有快1000P吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.171.224.50
1F:推 mortlockese:旁白: 武林高手倍出,乙方加入一生力 219.68.150.176 08/06 19:36
2F:→ mortlockese:軍。(E大有人找你單挑喔) 219.68.150.176 08/06 19:37
3F:→ mortlockese:註: 原來批幣是可以這樣賺的! 219.68.150.176 08/06 19:38
4F:推 windom:推 借轉 163.28.4.5 08/06 19:39
※ windom:轉錄至看板 Hate 08/06 19:43
5F:推 sleepgod0602:從黑特來這邊推「尊重」這兩字很重要 59.113.6.105 08/06 19:49