作者micklin (mick)
看板SYSOP
标题Re: [转录]Re: [请益] 恳请将黑特版的观察期之品评 …
时间Sun Aug 6 19:26:24 2006
※ 引述《escaflone (大骨)》之铭言:
: 这个讨论串愈来愈有趣了。
: 继续乱入,整理一下(有问题请指正)
: P兄说的(moboo担任版主时的实况?)
: 线上使用者发现问题->向版主举报->由版主砍文及进一步处置
1. 版主又没拿薪水
2. 版主也很辛苦
3. 版主又不是整天挂在线上
4. 版主最後决定可能引发争议
: s兄说的
: 线上使用者发现问题->向系统回报->回报数超过一定数量->文章看不到
: ->之後由版主针对被系统处置的发文进行进一步行动。
1. 回报者动机不明, 无法防止闹版团队进行人海战术
2. 版主又不是整天挂在线上, 采取进一步行动的时间点太迟又要引发纠纷
3. 版主最後决议依然存在争议
: 我(e)建议的:
: 发文前审核(由经站方或是版主认可(or邀请)的义工们进行,达认可门槛放行)
: 审核内容仅针对「公布个人资料」、不当连结
: 发文後覆核(亦由义工进行,回报数过多,文章隐藏,然後清查发行是否有疏失)
: (覆核亦针对推文)
: 版主针对发文前审核与覆核的疏失做最後裁断。
1. 发文前之审核者将面临「版主亲卫队」、「站方养的狗」、「好大的官威」的非议
2. 增加人力
3. 义工又没拿薪水
4. 义工也很辛苦
5. 义工又不是全体整天挂在线上
6. 版主最後决定还是存在争议
7. 版主需要为义工的审核负责任, 增加版主负担
: -----------------------------------
: 请问一下,对版主而言,哪一个方案会是最省力的呢?@.@
: 又,针对历次的大洗版(二二八、建景、小狐照)。
: 哪个方案会最有效?
都没有
: 对了,要是P兄提的现况是有用的,那我们应该不会看到下面的文字
: 「版主又没拿薪水」、「版主也很辛苦」,
: 或是最具代表性的
: 「版主又不是整天挂在线上」。
: ======
: 至於我提的机制,在政治类版适不适用,就有待商榷了。
: 因为本来的前提就是:犯规事实明确、发文数量庞大
: =========================
: 然後,我觉得SYSOP的讨论不是美式摔角,
: 要不我真想单挑那个在推文里头讲旁白的网友XD
: 是说,这个讨论串他大概是少数几个有看完的忠实观众…=_=||||
你们讨论的很开心嘛, 那我来凑一脚好了。
为什麽你们会觉得回报是个好系统? 因为你们相信人性本善。
你们相信乡民们看到非法连结、公布个人资料或恶意中伤的文章,
会挺身而出扞卫家园的清静与和平, 对於心怀恶念的人,
乡民会对他宣战, 把他赶出这里, 让他知道自己的错。
Good, but wrong.
虐猫的方先生资料被公开, 为什麽有人会想去闹他本人?
建景事件的连结为什麽很多人想要去点去看, 看完还发表评语?
小狐的照片被公开後, 为什麽她会被越南人越南人的叫?
就是有人贱嘛, 就是喜欢凑热闹嘛, 就是好玩啊,
「他虐待猫耶!!这种猪狗不如的人, 快公开他的资料! 找乡民去堵他!」
「我看过了, 没什麽, 你Lag了。」
「她找的好像越南人喔, 一点都不像正妹, 怎麽还会有人支持她?」
上面这些话, 用推的, 用回文的, 根本不痛不痒, 举手之劳罢了,
但是看到的人有几个是理智又有修养的?
你可以不合群, 但是你一回反方意见文就等着被嘘被酸被批被羞辱,
要表示同仇敌慨, 那你就要跟着吆喝几声,
不想被人说Lag, 那你就会去爬文找黑暗连结,
久而久之, 版面上的意见看起来就一面倒, 这才好玩嘛,
等事情闹大要关版了要隐版了, 就可以引一堆潜水看戏的人出来,
声势就更浩大了, 更有趣了。
而这也才是问题所在。
你们不去想办法要求使用者对别人的「尊重」,
反倒创意十足的想一堆方法去限制发文, 连人力战术都想的出来.
把创意拿去写作业会不会比较实际一点?
说说回来, 禁推文与回文也是蛮有趣的.
想害人的依然会去害人, 能po文就能贴出来了啊。
因为在某种角度下, 他是英雄, 他有连结你没有, 他看过了你没有,
他可以把别人的网志弄挂你不行, 他有别人的手机可以打去乱你不行,
他可以对你说「孩子的学习不能等」, 如果你回他「这种伤天害理的我才不要」
那你要面对的是「我就不信你没看过或做过类似的, 不要假道学假清高」,
也许你很沉的住气, 但是不是每个人都如此, 也不是每个人都能克制好奇心。
出现问题是必然, 讲直接一点, 心态就是「又不会怎麽样」.
你砍帐号啊, 你砍了一个还有千千万万个,
等新帐号灌水灌饱了, 又可以出来贴文了。
in2之前考虑的invitation制, 在某个程度上可以让人心有顾忌,
有点像交换人质, 比较不会轻举妄动, 这才是比较有效一点的方法,
虽然我觉得提交记录给警方比较实际, 不过据in2个人版的说法,
教育部的人不想这麽做。
弄到现在, 好像隐版或是多一堆限制变成惩罚的手段,
你们里面有人乱贴文, 罚你们没版可以贴! 看你们以後还敢不敢!
你们里面有人打翻花瓶, 罚你们今晚没饭吃! 看你们以後还敢不敢!
真正闹事的人在哪? 谁还记得他的ID
版主是为了讨好版友而存在, 还是为了管理文章而存在?
是要顾及现有版友的喜好, 还是开创自我风格?
不管怎麽说, 版主的权利与义务要均等, 不要一直把东西往他们身上丢,
责任一大堆, 权利没几个, 给优文也有人有意见「这样也能m?」,
给劣文也有人有意见「抗议板主给我劣文」, 动辄得咎, 谁当的下去啊?
如果只顾到版友的言论自由, 那也许在权利与义务的分界上,
需要多一点着墨吧.
--
这篇应该有快1000P吧....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.171.224.50
1F:推 mortlockese:旁白: 武林高手倍出,乙方加入一生力 219.68.150.176 08/06 19:36
2F:→ mortlockese:军。(E大有人找你单挑喔) 219.68.150.176 08/06 19:37
3F:→ mortlockese:注: 原来批币是可以这样赚的! 219.68.150.176 08/06 19:38
4F:推 windom:推 借转 163.28.4.5 08/06 19:39
※ windom:转录至看板 Hate 08/06 19:43
5F:推 sleepgod0602:从黑特来这边推「尊重」这两字很重要 59.113.6.105 08/06 19:49