※ 引述《newline (撫摸妳的美麗)》之銘言： : 據內情 多有修正 : 1.使用者沒有權力對站方默許的制度命令改制 公告條文在哪?你是誰?內情是否正確並有站方背書? 另外,一堆使用者對於站方制度的建言可以完全不理會嗎? : 2.目前站長是in2 VictorHsieh兩位 事實上他們沒辦法對站務有控制權 只有建議權 : 3.目前站務站長是Junchoon okcool sEga smarttb1這四位 所以簡單講 : 大家要找的人是這四位 而不是 in2 先不深究誰負責,就本人而言,看到對於小組長的申訴沒有任一個管理階層有回應, 除非這件事是子虛烏有,否則目前站方無處理方案還不是等於白說. 站方後續處理讓黑特版務回歸正常與版主群的運作,站方確實是積極努力的執行, 版主群也與站方協調中, 我們不求直接跟站方溝通,但也沒指名要硬兔負責,大家要找的本來就不是硬兔, 難道不能藉由公開版陳述個人建議嗎?若是四位站務長要負責,你又是由誰授權告知? : 4.Ptt期許在ptt建立並發展民主制度 崇尚民主法治 : 5.事實上ptt在現有架構下是無法成為Ptt的期許制度然而事實上是民主專政集權主義 : 因為1.ptt站內沒有監督制度(民意代表) 2.ptt沒有必要對站內使用者負責 : 6.ptt使用學術網路 校方為最直接長官 : 7.ptt的管理層級對於台大而言 只是單一社團社員 高見!對於鄉民的陳述已看似無關的回應答覆,這些東西跟站方對政策的討論有關嗎? 如果你要說他們沒辦法也不用檢討,那就直接禁文,我個人會用你第9點來回應 : 8.使用者必須無條件接受站方的任何管理 除非實際管理者具有同理心 : 9.假如你若不喜歡 在站內儘管你有權力發表不滿 : 但最好的方式1.走人 2.站外管道 1.8.9.點可以用兩句話講,政策決定權在站方,對政策不滿意可以去別處申訴或不回來? 誰授權你講這種話,你在汙辱所有為PTT捍衛言論自由的使用者與管理者嗎? 沒有一位使用者越權到要求站方,這個版本來就可以討論版務站物不是嗎? 如果上述要點你都是無憑據定論,我建議比照亂版方式處理. -- ██████ █ █ █████ █████ █▌ █ █ █ █ █ █ █▌ █ █ █ █ █ █ █▌ █ █ █████ █ █ █▌ █ █ █ █ █ █ ██████ █████ █ █ █ █ 晨星山水 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.36.210 ※ 編輯: zuan 來自: 61.62.36.210 (08/02 09:52)