※ 引述《newline (抚摸你的美丽)》之铭言： : 据内情 多有修正 : 1.使用者没有权力对站方默许的制度命令改制 公告条文在哪?你是谁?内情是否正确并有站方背书? 另外,一堆使用者对於站方制度的建言可以完全不理会吗? : 2.目前站长是in2 VictorHsieh两位 事实上他们没办法对站务有控制权 只有建议权 : 3.目前站务站长是Junchoon okcool sEga smarttb1这四位 所以简单讲 : 大家要找的人是这四位 而不是 in2 先不深究谁负责,就本人而言,看到对於小组长的申诉没有任一个管理阶层有回应, 除非这件事是子虚乌有,否则目前站方无处理方案还不是等於白说. 站方後续处理让黑特版务回归正常与版主群的运作,站方确实是积极努力的执行, 版主群也与站方协调中, 我们不求直接跟站方沟通,但也没指名要硬兔负责,大家要找的本来就不是硬兔, 难道不能藉由公开版陈述个人建议吗?若是四位站务长要负责,你又是由谁授权告知? : 4.Ptt期许在ptt建立并发展民主制度 崇尚民主法治 : 5.事实上ptt在现有架构下是无法成为Ptt的期许制度然而事实上是民主专政集权主义 : 因为1.ptt站内没有监督制度(民意代表) 2.ptt没有必要对站内使用者负责 : 6.ptt使用学术网路 校方为最直接长官 : 7.ptt的管理层级对於台大而言 只是单一社团社员 高见!对於乡民的陈述已看似无关的回应答覆,这些东西跟站方对政策的讨论有关吗? 如果你要说他们没办法也不用检讨,那就直接禁文,我个人会用你第9点来回应 : 8.使用者必须无条件接受站方的任何管理 除非实际管理者具有同理心 : 9.假如你若不喜欢 在站内尽管你有权力发表不满 : 但最好的方式1.走人 2.站外管道 1.8.9.点可以用两句话讲,政策决定权在站方,对政策不满意可以去别处申诉或不回来? 谁授权你讲这种话,你在污辱所有为PTT扞卫言论自由的使用者与管理者吗? 没有一位使用者越权到要求站方,这个版本来就可以讨论版务站物不是吗? 如果上述要点你都是无凭据定论,我建议比照乱版方式处理. -- ██████ █ █ █████ █████ █▌ █ █ █ █ █ █ █▌ █ █ █ █ █ █ █▌ █ █ █████ █ █ █▌ █ █ █ █ █ █ ██████ █████ █ █ █ █ 晨星山水 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.36.210 ※ 编辑: zuan 来自: 61.62.36.210 (08/02 09:52)