※ 引述《babula (胖不拉)》之銘言： : 我不是claus : 這是我的意見 : 我今天在這裡為了發表跟大部份的板友不同的意見 : 坐在這裡三小時了 : 你想claus 要花多少時間？ : 還不包括他的信箱裡的東西 : 今天過了還有明天 : 明天過了還有後天 : 因為所有的使用者都不可能注意到所有的文章 : 而且很多使用者只看他看的到的文章就下判斷 : 所以應該怎麼辦 : 每天花數個小時去回應各方的論點 : 並且盡力把消息散播到所有的板？ 一篇針對這次事件過程與機制決議的官方正式聲明即可； 大家不就在等這東西嗎？至於他前面那篇，笑笑就好， 那種文章不但沒有說服力，而且有太多的情緒和矛盾點在其中， 如果站方真的決定以那篇文章為事件解讀基準， 那真的是太看不起其他使用者了。 : 前面也有claus的聲明 : 結果大家也看到了 : 被罵成一團 : 越多發言一次只是引來更多的意見 誠如前述，不多贅言了。 : 就像是skymirage現在不管在哪個板說什麼話都是噓文一片 一個自己出了事情就還把批踢踢拉進來當擋箭牌的人， 你覺得他能得到什麼正面的回應？SYSOP之前有相關聲明，自己爬一下吧！ : 我當然相信有很多真心要討論的人 : 或是真的有意見要反擊的人 : 但是當然也有很多只是因為黑特被廢說什麼都沒用的鄉民 : 他又要怎麼辦？ : 人肉過濾所有有用的意見並回應？ 你這種論點就像現在站方的消極態度一樣， 眼裡只有鬧事者，良善使用者都被拋諸於腦後； 如果放地圖兵器可以讓事情得以緩衝，那這次的禁錮動作還情有可原， 但事實上網路世界裡的問題絕對不會這麼容易就被剿滅， 加上還得讓無辜的人遭池魚之殃，這種草率的決策本來就有非議， 站方如果不好好解釋，事情只會惡化、不會轉緩。 : 我之所以晚了這麼多天才發表我的意見 : 是因為如果你用ptt跟p2夠久你就會知道 : 這種事永遠都不會有滿意的答案 : 每個聲明都有每個聲明的漏洞 : 每次聲明說難聽一點就是等著被罵更多 : 所以我才一直想說還是不要講比較省事 問題就出在草率的動作，但站方只會把下巴抬的老高， 問題當然永遠不會解決，激烈的反對聲浪也當然會一再出現。 : 會有筆戰文就是因為很多事沒有所有人都滿意的答案 : 可是管理還是必須的 : 至於這個管理是不是那麼急切我想還是免討論比較好 : 不然又是一片筆戰 管理當然是必須的，但過渡草率與消極的管理方法就不對了； 積極管理≠消極壓迫≠解決問題，道理就這麼簡單。 : 總結來說 : 我不知道claus或其他的管理者心態是怎樣 : 我只知道如果是我一定只會作出同樣程度的回應 我也不之知道他的心態為何？那篇聲明充其量只是他個人對於事件的感想， 如果他沒有能力去承擔這麼大的責任與風險， 那為何要代表站方來決定如此重大的決議？ : 如果對這種程度不滿意的人 : 我只能說麻煩你們將心比心 相對的也請他們（站方與組務）將心比心的為良善使用者想一下， 如果眼睛老是只叮著白紙上的黑點瞧，那他們永遠不會知道白紙有多大張。 最後，管理者當然辛苦，管裡的工作當然也相對吃重， 但不是因為這樣就選擇玉石俱焚的消極方法來對待管理的範疇。 呼～說完了， 跟女友去逛夜市去！XDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.181.191