※ 引述《babula (胖不拉)》之铭言： : 我不是claus : 这是我的意见 : 我今天在这里为了发表跟大部份的板友不同的意见 : 坐在这里三小时了 : 你想claus 要花多少时间？ : 还不包括他的信箱里的东西 : 今天过了还有明天 : 明天过了还有後天 : 因为所有的使用者都不可能注意到所有的文章 : 而且很多使用者只看他看的到的文章就下判断 : 所以应该怎麽办 : 每天花数个小时去回应各方的论点 : 并且尽力把消息散播到所有的板？ 一篇针对这次事件过程与机制决议的官方正式声明即可； 大家不就在等这东西吗？至於他前面那篇，笑笑就好， 那种文章不但没有说服力，而且有太多的情绪和矛盾点在其中， 如果站方真的决定以那篇文章为事件解读基准， 那真的是太看不起其他使用者了。 : 前面也有claus的声明 : 结果大家也看到了 : 被骂成一团 : 越多发言一次只是引来更多的意见 诚如前述，不多赘言了。 : 就像是skymirage现在不管在哪个板说什麽话都是嘘文一片 一个自己出了事情就还把批踢踢拉进来当挡箭牌的人， 你觉得他能得到什麽正面的回应？SYSOP之前有相关声明，自己爬一下吧！ : 我当然相信有很多真心要讨论的人 : 或是真的有意见要反击的人 : 但是当然也有很多只是因为黑特被废说什麽都没用的乡民 : 他又要怎麽办？ : 人肉过滤所有有用的意见并回应？ 你这种论点就像现在站方的消极态度一样， 眼里只有闹事者，良善使用者都被抛诸於脑後； 如果放地图兵器可以让事情得以缓冲，那这次的禁锢动作还情有可原， 但事实上网路世界里的问题绝对不会这麽容易就被剿灭， 加上还得让无辜的人遭池鱼之殃，这种草率的决策本来就有非议， 站方如果不好好解释，事情只会恶化、不会转缓。 : 我之所以晚了这麽多天才发表我的意见 : 是因为如果你用ptt跟p2够久你就会知道 : 这种事永远都不会有满意的答案 : 每个声明都有每个声明的漏洞 : 每次声明说难听一点就是等着被骂更多 : 所以我才一直想说还是不要讲比较省事 问题就出在草率的动作，但站方只会把下巴抬的老高， 问题当然永远不会解决，激烈的反对声浪也当然会一再出现。 : 会有笔战文就是因为很多事没有所有人都满意的答案 : 可是管理还是必须的 : 至於这个管理是不是那麽急切我想还是免讨论比较好 : 不然又是一片笔战 管理当然是必须的，但过渡草率与消极的管理方法就不对了； 积极管理≠消极压迫≠解决问题，道理就这麽简单。 : 总结来说 : 我不知道claus或其他的管理者心态是怎样 : 我只知道如果是我一定只会作出同样程度的回应 我也不之知道他的心态为何？那篇声明充其量只是他个人对於事件的感想， 如果他没有能力去承担这麽大的责任与风险， 那为何要代表站方来决定如此重大的决议？ : 如果对这种程度不满意的人 : 我只能说麻烦你们将心比心 相对的也请他们（站方与组务）将心比心的为良善使用者想一下， 如果眼睛老是只叮着白纸上的黑点瞧，那他们永远不会知道白纸有多大张。 最後，管理者当然辛苦，管里的工作当然也相对吃重， 但不是因为这样就选择玉石俱焚的消极方法来对待管理的范畴。 呼～说完了， 跟女友去逛夜市去！XDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.181.191