作者Ptt (杜奕瑾 )
看板SYSOP
標題Re: [申訴] 法務站長出爾反爾
時間Fri Nov 18 22:56:31 2005
回答你幾個疑問,
對於PttLaw判決不服的部分
PttLaw是本站最高司法機構 PttLaw已判決
代表的是你的判決已經定案 不應更改
也無上訴機會
現實社會 到最高法院判決都還不服
還可能請大法官釋憲
在Ptt並沒有大法官這種組織
而且現實社會申請大法官釋憲的機會也不大
我想 如果你的訴求正確 真的是站務疏失
大家都會支持你 站務也不會隨便
當你你發現自己講得很辛苦時
你有沒有覺得 有可能 是自己的問題呢?
很多爭議 感覺起源於對板主治板方式的不滿
在Ptt 板主可以決定板的方向跟風格
板主"本來就可以"刪除認為不適當的文章
使用者也可以經由選舉選擇自己想要的板主
如果自己本來就不屬於那個板 還有其他板可以去
不管是哪邊的支持者 請互相尊重 各板主的治理權
當然板主也互相包容不同的使用者
不要沒事就打官司 花費司法資源
這不好玩 又浪費大家的時間
而發現幫你做事的人越來越少
有沒有可能是只要跟你說話 就要擔心會被送進官司?
被抓著幾個字 拿出來做文章?
覺得自己的自由受委屈了 (比如被刪除文章 浸水桶)
前提也有可能踐踏到多數公意
現任Ptt法官 跟小組長很多很認真在做事 又是無幾職
目的就是維持大家的公平公正
還要被說 爛權草率 或 矇著著眼睛隨便判決
(~~錯字)
這對好好做事的人也是不公平的囉
這是我的一點想法
對於法務 本站一向是尊重法務獨立判案
同樣法務也不能干涉站務 組織明確
所以 你把文章轉到這邊 跟直接在法務板提出
是相同的 這篇文章以後 這討論串不會做回應
※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言:
: 這個案子沒處理就結案??
: 這法務又是怎麼啦 ??
: 給個理由吧 !!
: 請問連法務不管的案子 該告到哪裡呢 ??
: 3760 s 11/16 tcpip □ [申訴] tcpip v. zoea 11/15/05 (AboutBoards)
: 3761 11/16 tcpip □ [證據] tcpip v. zoea 11/15/05 (no 1)
: 3762 11/16 tcpip □ [證據] tcpip v. zoea 11/15/05 (no 2 )
: ● 3770 11/17 tcpip R: [申訴] tcpip v. zoea 11/15/05 (AboutBoards)
: 作者 tcpip (一言堂 扁版版主) 站內 PttLaw
: 標題 Re: [申訴] tcpip v. zoea 11/15/05 (AboutBoards)
: 時間 Thu Nov 17 13:06:19 2005
: ───────────────────────────────────────
: ◆ 此篇文章已結案, 是否真的要回應?(y/N)
: ????????
: ※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言:
: : 作者: tcpip (一言堂 扁版版主) 看板: PttLaw
: : 標題: Re: [申訴] 法務站長出爾反爾
: : 時間: Thu Nov 17 04:14:51 2005
: : HOLYBELL3 站務等人
: : 都當我隱形人嗎 ??
: : 此等處裡司法申訴案件的作法
: : 就是非得逼鄉民 自立救濟不可
--
杜奕瑾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.231.210.110
※ 編輯: Ptt 來自: 128.231.210.110 (11/19 00:05)
1F:推 gelee:PTT的司法系統弊病很大,何必假裝看不見呢? 220.130.134.10 11/21 19:35
2F:→ gelee:一再拿形式公平來搪塞實質問題,您真想PTT 220.130.134.10 11/21 19:36
3F:→ gelee:就這樣爛掉嗎? 220.130.134.10 11/21 19:36
4F:推 Ptt:請問Ptt怎樣爛掉?不照自己的意思判決就是爛掉?128.231.210.110 11/23 22:25
5F:推 Ptt:社會就是有太多自以為是的正義128.231.210.110 11/23 22:26