作為使用者之一 我在批踢踢也有七、八年的歲月了 批踢踢發生過很多事情 承載過很多好的、壞的、團結的、搞笑的記憶－－當然 也包括這一次 每一次大家都在這個互動性極高的虛擬社群中 體驗到許多透過冰冷網路傳送卻似能成真的感受 不過我們也經常被提醒 這畢竟是一個見不到真人的地方 我們所做的事情和一切言行必須更小心 而網路上的一切行為也並不代表毋須在真實社會中負責 我想就只是這樣 應該把這次的風波當成一個關於責任的議題來看待 如果大家對網路的經營多少有些理解 應該可以接受網站或討論區的維護者或經營者有掌握使用者的能力 因此問題並不是在於我們的一言一行被誰誰誰看到了 而在於那個有權力看到的"誰誰誰" 有沒有善盡他的職責(就行業來講 就是職業道德) 盡全力維持使用者的隱私不被揭露 我看到目前為止 也只有事件主角的前站長沒有把持住這個責任 為何會演變成對整個站長群的質疑呢？ 我想說的是 對站長群護短與否的批評是可以討論的 不過這是另一件事 其他站長還是善盡了職責 他們並沒有揭露使用者的隱私 這件事其實也很單純 就是有知情的人爆料 (那個爆料者如果是站長之一 把內部該處理好的問題拿出來讓可能失控的使用者們討論 本身可能也有道德問題) 而大家起鬨 還鬧到媒體上去 如此而已 但其實只有前半是不該發生的悲劇 後半卻是可以避免的鬧劇 我們總是在網路上批評媒體 不應該把個人的私事拿來放大檢驗 但部份人包括主流媒體目前的做法 卻是形同將幾個男女的私事和"一個"前站長的道德責任 擴大為PTT站長群的集體道德問題 甚至帶入學校管制的議題 企圖將之演為PTT的存亡危機 如果PTT因為這件事真的倒掉 大家覺得這樣值得嗎？ PTT是全台灣 甚至可能是全世界最大的BBS站台 有多少人每天在這個地方奉獻自己的時間和心血 經營屬於他們的園地 耕耘他們的知識和見聞 大家真的願意讓PTT這樣倒掉嗎？ 我知道很多網友對站長群還是有很多不滿 甚至包括PTT杜老大本人對自己下屬的護短 但是在進行這些合理質疑的同時 我們也必須停下來想想 這裡畢竟是一個私人架設的站台 它沒有任何的企業背景 只依賴學校補助和使用者的支持 站長們沒有支薪 所有的時間和心力都是自願付出的 虛名當然會有 也當然他們因而獲得了一些管理上的特權 但 這些不是花心血在經營這個大站的他們應得的嗎 將特權用錯地方的畢竟就"一個"！ 我們或許可以繼續批評杜老大護短 但維護一個只靠熱情沒有薪水、跟自己努力那麼久的戰友 不是人之常情嗎？ 該負責的人已經被削除了他本享有的特權 這不就是一個合理的處置了嗎？ 我想說的就是這樣了 我也不想有媒體是不是趁機修理批踢踢之類的惡意臆測 畢竟媒體對PTT的開放文化和控管不了解又不只是今天的事 他們只是又再一次地將一個私人的感情事用PTT的名義、以PTT為代價報了出來 這一切都跟以前沒兩樣 只是 如果有鄉民只是因為看了媒體的報導 而來這裡批評站長群 我會覺得很難過 因為這表示他並不是真的了解PTT 也不知道PTT的價值 這樣的做法也不過就是跟沒上網的鄉民一樣 隨波逐流罷了 我的請求是: 請給PTT的站長群和杜老大本人一些時間整理這件事的始末和教訓 他們會給使用者一個滿意的交代 他們會讓使用者有一個更安全的網路環境 離開SYSOP吧 不要讓這件無關社會大眾利益的事情繼續成為媒體的焦點 不要因而引來校方的注意和撤銷補助 不要因而讓PTT成為犧牲品 看到PTT在媒體上因為這件事 被跟其他才是真正充滿腥羶色的站台等而視之 我真的很難過 昨天碰巧我們家的老鼠死了 家人很傷心 或許是緣分 我在批踢踢的Pet版找到了一個好心人 讓我領養延續牠的另一個生命 PTT就是這麼一個再真實不過的虛擬社群 它不是假的 很乾淨 也不是那麼無政府 所有的人 包括使用者和站長們 都是憑藉著自己的熱情在運作著這塊園地 我們不能因為一件有人該自己負責的小事而毀了它 也希望站長群和杜老大不要氣餒 我知道你們其中很多人很挫折 但是我們想讓你們知道 你們所付出的一切我們都看在眼裡 你們也不能讓我們失望而輕言廢站 拜託你們了 -- 我的簽名檔有八個字 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.55