作为使用者之一 我在批踢踢也有七、八年的岁月了 批踢踢发生过很多事情 承载过很多好的、坏的、团结的、搞笑的记忆－－当然 也包括这一次 每一次大家都在这个互动性极高的虚拟社群中 体验到许多透过冰冷网路传送却似能成真的感受 不过我们也经常被提醒 这毕竟是一个见不到真人的地方 我们所做的事情和一切言行必须更小心 而网路上的一切行为也并不代表毋须在真实社会中负责 我想就只是这样 应该把这次的风波当成一个关於责任的议题来看待 如果大家对网路的经营多少有些理解 应该可以接受网站或讨论区的维护者或经营者有掌握使用者的能力 因此问题并不是在於我们的一言一行被谁谁谁看到了 而在於那个有权力看到的"谁谁谁" 有没有善尽他的职责(就行业来讲 就是职业道德) 尽全力维持使用者的隐私不被揭露 我看到目前为止 也只有事件主角的前站长没有把持住这个责任 为何会演变成对整个站长群的质疑呢？ 我想说的是 对站长群护短与否的批评是可以讨论的 不过这是另一件事 其他站长还是善尽了职责 他们并没有揭露使用者的隐私 这件事其实也很单纯 就是有知情的人爆料 (那个爆料者如果是站长之一 把内部该处理好的问题拿出来让可能失控的使用者们讨论 本身可能也有道德问题) 而大家起哄 还闹到媒体上去 如此而已 但其实只有前半是不该发生的悲剧 後半却是可以避免的闹剧 我们总是在网路上批评媒体 不应该把个人的私事拿来放大检验 但部份人包括主流媒体目前的做法 却是形同将几个男女的私事和"一个"前站长的道德责任 扩大为PTT站长群的集体道德问题 甚至带入学校管制的议题 企图将之演为PTT的存亡危机 如果PTT因为这件事真的倒掉 大家觉得这样值得吗？ PTT是全台湾 甚至可能是全世界最大的BBS站台 有多少人每天在这个地方奉献自己的时间和心血 经营属於他们的园地 耕耘他们的知识和见闻 大家真的愿意让PTT这样倒掉吗？ 我知道很多网友对站长群还是有很多不满 甚至包括PTT杜老大本人对自己下属的护短 但是在进行这些合理质疑的同时 我们也必须停下来想想 这里毕竟是一个私人架设的站台 它没有任何的企业背景 只依赖学校补助和使用者的支持 站长们没有支薪 所有的时间和心力都是自愿付出的 虚名当然会有 也当然他们因而获得了一些管理上的特权 但 这些不是花心血在经营这个大站的他们应得的吗 将特权用错地方的毕竟就"一个"！ 我们或许可以继续批评杜老大护短 但维护一个只靠热情没有薪水、跟自己努力那麽久的战友 不是人之常情吗？ 该负责的人已经被削除了他本享有的特权 这不就是一个合理的处置了吗？ 我想说的就是这样了 我也不想有媒体是不是趁机修理批踢踢之类的恶意臆测 毕竟媒体对PTT的开放文化和控管不了解又不只是今天的事 他们只是又再一次地将一个私人的感情事用PTT的名义、以PTT为代价报了出来 这一切都跟以前没两样 只是 如果有乡民只是因为看了媒体的报导 而来这里批评站长群 我会觉得很难过 因为这表示他并不是真的了解PTT 也不知道PTT的价值 这样的做法也不过就是跟没上网的乡民一样 随波逐流罢了 我的请求是: 请给PTT的站长群和杜老大本人一些时间整理这件事的始末和教训 他们会给使用者一个满意的交代 他们会让使用者有一个更安全的网路环境 离开SYSOP吧 不要让这件无关社会大众利益的事情继续成为媒体的焦点 不要因而引来校方的注意和撤销补助 不要因而让PTT成为牺牲品 看到PTT在媒体上因为这件事 被跟其他才是真正充满腥羶色的站台等而视之 我真的很难过 昨天碰巧我们家的老鼠死了 家人很伤心 或许是缘分 我在批踢踢的Pet版找到了一个好心人 让我领养延续牠的另一个生命 PTT就是这麽一个再真实不过的虚拟社群 它不是假的 很乾净 也不是那麽无政府 所有的人 包括使用者和站长们 都是凭藉着自己的热情在运作着这块园地 我们不能因为一件有人该自己负责的小事而毁了它 也希望站长群和杜老大不要气馁 我知道你们其中很多人很挫折 但是我们想让你们知道 你们所付出的一切我们都看在眼里 你们也不能让我们失望而轻言废站 拜托你们了 -- 我的签名档有八个字 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.55