首先 現在還在過年 所以請大家先消消氣 :) 其次 想說的是大家發那麼多文 所表達的意思無外仍相信 ptt是好的 或是希望ptt是好/更好的,否則一味的謾罵 或否定對於整件事情是否有所幫助 我個人存有若干懷疑 因此對於自稱的鄉民們其實也多少必須感謝你們 因為至少你們沒有火上加油 或者 透過大家的關心 這件事情可以更佳的公開透明 以上說的 是建立大家信心 如果認為ptt只是更黑暗的話 我的話可能 對你不具意義 可以按左鍵離開 :) 如果選擇了相信站方 則並不意味著 認為申訴參與討論的任何人 都是錯的 因為站方 並不是一個整體 質言之至少在這裡並不是一個整體 也許有些人會覺得奇怪 為什麼代表了ptt卻不是整體 為什麼明明都是站長 卻論調不一 先回答這個問題 因為權責分工不同 每個站務在他不同的領域下做不同的分工 就其領域下作出聲明 自然得到的結論不一樣 也許你會覺得為什麼不統一口徑 一致回答? 答案同剛剛說明的回答 一致回答 同樣的會讓人覺得 官官相護 黑箱作業之感 不過這個問題目前遇到的瓶頸在於 權責分工是做了 但是還不夠好 Ptt有說明了 本站是第一個嚐試行政司法分工的bbs站 一個制度在 設計成型時總不是十全十美的 遇到問題加以解決也是所在多有 所以pleasethink辭職後殘留問題似仍回歸法務站長處理為宜 Ptt本人跳出來 算是權宜之計 雖然其實根本也不需要由他出來說明 大家希望給個交代的結果是層層往上嘛?如果是這樣Ptt本人都出來了 還無法說服大家 則又何如? 根本的想法並不是由Ptt本人來解釋 而是解鈴仍須繫鈴人 由司法系統來處理 舉例而言就是 現實生活中法院的判決仍由司法救濟或解釋方式來 處理 本來就不是 總統要跳出來說話的 Ptt的做法 出於一個團隊的信任與聲明 相信站務處理事情的公正性 作為前提，當然這不意味著包庇與放縱 也許過去出現類似的情形 然而這些事情並不是只在ptt發生而對於後續處理 也在現實上無法更進一步 當然這是遺憾之處 如何解決 應該是由大家集思廣益 一起想出好的方法與制度來避免 站務人才的遴選基本上是困難的 請大家以包容的心態來看待 這是老話一句"無償的付出",不過如果對此有積極性的建議 我想站方 應不至於不查納雅言 但是既然接納了 那也代表信任與互信的開始 至於另外牽扯的c & y事件 本人不清楚也與本文無涉 不擬論及 請見諒 另外ptt 與ptt2 二站雖屬同系列 但是站務個別 因此不應也不宜納入 整個事件當中 請與以區別 一個站的參與 大家都抱有期待所以會出現此系列的討論串或許就是這樣期待 下的對比 就我而言 我選擇相信站方 原因在於如果你生活在一個你不願意相信的地方 那會是多麼痛苦 如果你說這是欺騙自己 那麼我可以說 並沒有 人心的自由的 則哪裡都關不住 也無須恐懼 這些話 算是對那些原有id卻使用guest名義發文的人的說的 如果你真放棄了那個id代表你不願意使用這個站的諸項功能 那又何必用guest 發言呢? 如果選擇用guest謾罵 那代表你不喜歡這裡 又何必眷戀原id呢? 以上的話不是譴責 也不是針對某特定對象 而是希望大家能夠一起想一些 具體而有建設性的話來幫助ptt繼續成長 如果你還相信ptt 相信你在這裡的朋友們 相信這個可以帶給大家歡樂的地方與氣氛 的話 我個人先就pleasethink事件發表我的意見與建議 1.首先pleasethink站務 在問題處理上我認為確有疏失 這一點 他應該道歉 如果道歉內容能特定到個別使用者的話 更好 2.關於後續發展 我認為回歸法務處理為宜 其他站務不應也不宜涉入 除非關於權限分工所及經由該管站務請託 方得為之 3.同上 Ptt不宜也無須將過去pleasethink所為之種種再開調查與說明而 回歸法務站長處理 各使用者也不宜籲請更ptt站內上級單位處理因為這違反了 分工的基本原則 至於制度面 的問題 基本上是我比較關心的 這一點暫置不論 因為大家關心的急迫性目前似乎不在此 嗯 說完了 其實漏了很多沒有說 或許整件事 拉出一個點就是站務權限的問題 不過這個問題需要用另一個討論主題來談 所以也暫案不表 之前的話題 也許就是大家拼命開花 所以感覺雪球越滾越大 感覺越來越黑暗 但是如果把一個 個問題釐清 然後想清楚後 也許問題不會那麼的困難 因為我智商不高 又懶惰愛睡覺 玩零合也不是名人 所以容我用這篇po文表示一下個人想法 之後我大概盡量不要呼嚕回文了 請見諒 最後 祝大家新年快樂 紅包多多 那些除夕沒收到我ptt紅包的 記得去拜拜喔 也許聖誕節你就會收到了^^ ps.還是要呼籲那個 我愛你 趕快把論文寫好 然後送我一本! -- ★Ptt 你應該是金融犯罪專家 [06/29/2004 23:48:08] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.90.107