首先 现在还在过年 所以请大家先消消气 :) 其次 想说的是大家发那麽多文 所表达的意思无外仍相信 ptt是好的 或是希望ptt是好/更好的,否则一味的谩骂 或否定对於整件事情是否有所帮助 我个人存有若干怀疑 因此对於自称的乡民们其实也多少必须感谢你们 因为至少你们没有火上加油 或者 透过大家的关心 这件事情可以更佳的公开透明 以上说的 是建立大家信心 如果认为ptt只是更黑暗的话 我的话可能 对你不具意义 可以按左键离开 :) 如果选择了相信站方 则并不意味着 认为申诉参与讨论的任何人 都是错的 因为站方 并不是一个整体 质言之至少在这里并不是一个整体 也许有些人会觉得奇怪 为什麽代表了ptt却不是整体 为什麽明明都是站长 却论调不一 先回答这个问题 因为权责分工不同 每个站务在他不同的领域下做不同的分工 就其领域下作出声明 自然得到的结论不一样 也许你会觉得为什麽不统一口径 一致回答? 答案同刚刚说明的回答 一致回答 同样的会让人觉得 官官相护 黑箱作业之感 不过这个问题目前遇到的瓶颈在於 权责分工是做了 但是还不够好 Ptt有说明了 本站是第一个嚐试行政司法分工的bbs站 一个制度在 设计成型时总不是十全十美的 遇到问题加以解决也是所在多有 所以pleasethink辞职後残留问题似仍回归法务站长处理为宜 Ptt本人跳出来 算是权宜之计 虽然其实根本也不需要由他出来说明 大家希望给个交代的结果是层层往上嘛?如果是这样Ptt本人都出来了 还无法说服大家 则又何如? 根本的想法并不是由Ptt本人来解释 而是解铃仍须系铃人 由司法系统来处理 举例而言就是 现实生活中法院的判决仍由司法救济或解释方式来 处理 本来就不是 总统要跳出来说话的 Ptt的做法 出於一个团队的信任与声明 相信站务处理事情的公正性 作为前提，当然这不意味着包庇与放纵 也许过去出现类似的情形 然而这些事情并不是只在ptt发生而对於後续处理 也在现实上无法更进一步 当然这是遗憾之处 如何解决 应该是由大家集思广益 一起想出好的方法与制度来避免 站务人才的遴选基本上是困难的 请大家以包容的心态来看待 这是老话一句"无偿的付出",不过如果对此有积极性的建议 我想站方 应不至於不查纳雅言 但是既然接纳了 那也代表信任与互信的开始 至於另外牵扯的c & y事件 本人不清楚也与本文无涉 不拟论及 请见谅 另外ptt 与ptt2 二站虽属同系列 但是站务个别 因此不应也不宜纳入 整个事件当中 请与以区别 一个站的参与 大家都抱有期待所以会出现此系列的讨论串或许就是这样期待 下的对比 就我而言 我选择相信站方 原因在於如果你生活在一个你不愿意相信的地方 那会是多麽痛苦 如果你说这是欺骗自己 那麽我可以说 并没有 人心的自由的 则哪里都关不住 也无须恐惧 这些话 算是对那些原有id却使用guest名义发文的人的说的 如果你真放弃了那个id代表你不愿意使用这个站的诸项功能 那又何必用guest 发言呢? 如果选择用guest谩骂 那代表你不喜欢这里 又何必眷恋原id呢? 以上的话不是谴责 也不是针对某特定对象 而是希望大家能够一起想一些 具体而有建设性的话来帮助ptt继续成长 如果你还相信ptt 相信你在这里的朋友们 相信这个可以带给大家欢乐的地方与气氛 的话 我个人先就pleasethink事件发表我的意见与建议 1.首先pleasethink站务 在问题处理上我认为确有疏失 这一点 他应该道歉 如果道歉内容能特定到个别使用者的话 更好 2.关於後续发展 我认为回归法务处理为宜 其他站务不应也不宜涉入 除非关於权限分工所及经由该管站务请托 方得为之 3.同上 Ptt不宜也无须将过去pleasethink所为之种种再开调查与说明而 回归法务站长处理 各使用者也不宜吁请更ptt站内上级单位处理因为这违反了 分工的基本原则 至於制度面 的问题 基本上是我比较关心的 这一点暂置不论 因为大家关心的急迫性目前似乎不在此 嗯 说完了 其实漏了很多没有说 或许整件事 拉出一个点就是站务权限的问题 不过这个问题需要用另一个讨论主题来谈 所以也暂案不表 之前的话题 也许就是大家拼命开花 所以感觉雪球越滚越大 感觉越来越黑暗 但是如果把一个 个问题厘清 然後想清楚後 也许问题不会那麽的困难 因为我智商不高 又懒惰爱睡觉 玩零合也不是名人 所以容我用这篇po文表示一下个人想法 之後我大概尽量不要呼噜回文了 请见谅 最後 祝大家新年快乐 红包多多 那些除夕没收到我ptt红包的 记得去拜拜喔 也许圣诞节你就会收到了^^ ps.还是要呼吁那个 我爱你 赶快把论文写好 然後送我一本! -- ★Ptt 你应该是金融犯罪专家 [06/29/2004 23:48:08] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.90.107