作者f14mp5 (張居隱G-in)
看板SW_Job
標題[討論] 請論述「社工這行業有用還是沒用？」
時間Fri May 13 06:37:41 2022
最近台灣某賽車名人點名，大學有五個科系沒用，引起熱烈討論，
雖說社工相關科系沒被點名，但讀社工相關科系、從事相關工作有沒有用，
仍是台灣社工界及一般民眾會討論的話題，
那麼＜請論述「社工這行業有用還是沒用？」＞，在此分享本人的論點：
https://vocus.cc/article/627d8575fd897800012ac4d3
※文字內容：
說明：有人認為社工行業，能協助民眾脫離窮困悲慘命運，促進社會均衡發展，覺得社工
行業有用；但也有人認為社工行業，只是浪費有限資源，沒能帶來產值，且有社工面對薪
資偏低，覺得社工行業沒用。請論述「社工這行業有用還是沒用？」
如有人問我：社工這行業有用還是沒用？我會說：有用。
雖社工專業注重人跟社會有良好互動、去商品化價值觀，跟現代主流的資本主義社會，注
重競爭、經濟物質成就價值觀不同，且現代台灣社工的薪資，跟不少大學其他科系畢業學
歷的人相比，確實偏低。
但現在當社工的人不是特別多，加上不少民眾「社工、志工，傻傻分不清楚」且不清楚社
福服務內容，因此現在當社工、就讀相關科系，能得到不少民眾沒有的知識、經驗，成了
另類競爭優勢。
而且收入不只有薪資，只要善用所學社工專業知識、工作經驗，用觀察到的社會情勢訊息
，得到多樣收入像是投資收益、著作權授權金，甚至因此帶動改善社會結構，讓更多民眾
在社會有好的發展，就能創造多贏。
畢竟社工專業出現的歷史脈絡，是處理資本主義缺點，像是社會惡性競爭、過度注重經濟
物質成就，造成人跟社會互動不良、貧富差距太大，帶來社會對立、破壞社會秩序問題，
讓資本主義社會能繼續順利運作。
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情，嚇到吃手手！ 01/23 13:12
推 bug:看 先仔細洗手，再來吃手手！ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.234.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1652395064.A.FE8.html
※ f14mp5:轉錄至看板 CareerPlan 05/13 06:38
1F：推 alex87957: 你在講廢話嗎？ 05/13 08:43
2F：→ alex87957: 社工有用啊。只是不被重視 05/13 08:44
3F：→ alex87957: 成效不像企業可以量化 05/13 08:44
4F：→ alex87957: 這種事情隨便找一個大四生都知道 05/13 08:44
5F：推 GOingHavoc: 看從什麼觀點論述。某些觀點，確實無用 05/13 10:04
6F：推 allenryo: 社工比較偏收拾問題的部門，大部分都燒錢沒產出，而且 05/13 19:52
7F：→ allenryo: 金源都來自募款居多，拿高薪觀感也怪怪，所以要賺大錢 05/13 19:52
8F：→ allenryo: 真的別來 05/13 19:52
9F：→ allenryo: 沒產出應該改成，很難有經濟效益啦 05/13 19:53
多謝各位前輩回應，本人則是看稅單所得類別，及票價凍漲的鐵道業者開發收入作法，
既然現代台灣社會氛圍認為，社工拿高薪資怪怪的，
那就結合所學及工作經驗，在遵守相關法規及專業倫理前提，開發其他收入來源嚕
※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 05/13/2022 22:54:28
10F：→ douwei: 有用的人就有用 05/14 00:59
很有哲學味
※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 05/14/2022 12:36:51
11F：噓 deardoor: 拜託不要在荼毒社工版 因為一直發有的沒的 真令人無語 05/27 01:24
12F：→ ototodavid: 之前也在股票版留這種不知所云的內容 05/27 13:32