作者f14mp5 (张居隐G-in)
看板SW_Job
标题[讨论] 请论述「社工这行业有用还是没用？」
时间Fri May 13 06:37:41 2022
最近台湾某赛车名人点名，大学有五个科系没用，引起热烈讨论，
虽说社工相关科系没被点名，但读社工相关科系、从事相关工作有没有用，
仍是台湾社工界及一般民众会讨论的话题，
那麽＜请论述「社工这行业有用还是没用？」＞，在此分享本人的论点：
https://vocus.cc/article/627d8575fd897800012ac4d3
※文字内容：
说明：有人认为社工行业，能协助民众脱离穷困悲惨命运，促进社会均衡发展，觉得社工
行业有用；但也有人认为社工行业，只是浪费有限资源，没能带来产值，且有社工面对薪
资偏低，觉得社工行业没用。请论述「社工这行业有用还是没用？」
如有人问我：社工这行业有用还是没用？我会说：有用。
虽社工专业注重人跟社会有良好互动、去商品化价值观，跟现代主流的资本主义社会，注
重竞争、经济物质成就价值观不同，且现代台湾社工的薪资，跟不少大学其他科系毕业学
历的人相比，确实偏低。
但现在当社工的人不是特别多，加上不少民众「社工、志工，傻傻分不清楚」且不清楚社
福服务内容，因此现在当社工、就读相关科系，能得到不少民众没有的知识、经验，成了
另类竞争优势。
而且收入不只有薪资，只要善用所学社工专业知识、工作经验，用观察到的社会情势讯息
，得到多样收入像是投资收益、着作权授权金，甚至因此带动改善社会结构，让更多民众
在社会有好的发展，就能创造多赢。
毕竟社工专业出现的历史脉络，是处理资本主义缺点，像是社会恶性竞争、过度注重经济
物质成就，造成人跟社会互动不良、贫富差距太大，带来社会对立、破坏社会秩序问题，
让资本主义社会能继续顺利运作。
--
推 bug:菜虫呼叫猫咪 01/23 13:11
推 cat:猫咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你现在在做什麽呀？ 01/23 13:12
推 cat:报告 看到新冠肺炎疫情，吓到吃手手！ 01/23 13:12
推 bug:看 先仔细洗手，再来吃手手！ 01/23 13:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.0.234.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1652395064.A.FE8.html
※ f14mp5:转录至看板 CareerPlan 05/13 06:38
1F：推 alex87957: 你在讲废话吗？ 05/13 08:43
2F：→ alex87957: 社工有用啊。只是不被重视 05/13 08:44
3F：→ alex87957: 成效不像企业可以量化 05/13 08:44
4F：→ alex87957: 这种事情随便找一个大四生都知道 05/13 08:44
5F：推 GOingHavoc: 看从什麽观点论述。某些观点，确实无用 05/13 10:04
6F：推 allenryo: 社工比较偏收拾问题的部门，大部分都烧钱没产出，而且 05/13 19:52
7F：→ allenryo: 金源都来自募款居多，拿高薪观感也怪怪，所以要赚大钱 05/13 19:52
8F：→ allenryo: 真的别来 05/13 19:52
9F：→ allenryo: 没产出应该改成，很难有经济效益啦 05/13 19:53
多谢各位前辈回应，本人则是看税单所得类别，及票价冻涨的铁道业者开发收入作法，
既然现代台湾社会氛围认为，社工拿高薪资怪怪的，
那就结合所学及工作经验，在遵守相关法规及专业伦理前提，开发其他收入来源噜
※ 编辑: f14mp5 (101.0.234.182 台湾), 05/13/2022 22:54:28
10F：→ douwei: 有用的人就有用 05/14 00:59
很有哲学味
※ 编辑: f14mp5 (101.0.234.182 台湾), 05/14/2022 12:36:51
11F：嘘 deardoor: 拜托不要在荼毒社工版 因为一直发有的没的 真令人无语 05/27 01:24
12F：→ ototodavid: 之前也在股票版留这种不知所云的内容 05/27 13:32