作者cleancc (popo~*)
看板SW_Job
標題[討論] 另一半的價值觀
時間Wed Jul 25 23:55:20 2018
雖然跟工作無關，但因為想不到更適合的版，所以在這發問，文長慎入……
和男友是出社會後透過介紹認識的，除了個性很合也很有話聊外（雖然我話多可能跟誰都好聊XD)，當時對於他覺得我從事社工很有愛(?)，也可以接受另一半賺不多，所以在確認職業是獲得支持的情況下，很快地便以結婚為前提開始交往，然而最近在跟他分享社工服務的族群時，發現他對於許多族群是存有負面刻板印象的，例如
新住民、精障、受刑人子女等，甚至還問了一個我也不知道該如何回答的問題：「妳為什麼會想去關注這些族群？」而在我說出自己的價值觀，並接著問他「若以後小孩說跟父親在服刑的同學是朋友會反對嗎？」結果沒想到他的答案是肯定的…也說出了許多待宣導的民眾常有的疑慮「擔心小孩被帶壞啊…那樣的同學家庭不正常啊blablabla」瞬間我對要跟這個人共組家庭的想法有了很大的遲疑。雖然他不能理解為何我要討論這麼嚴肅的話題，然而不知是否受工作（或婚姻版XD)影響太深，我認為這是未來子女教養必然會碰到的價值觀問題。想請問各位前輩夥伴們，不知道大家
是否有過類似的經驗或困擾，以及你們又是如何和把另一半當民眾在宣導的呢XD 還是大家想建議我放生也可以QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.243
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1532534123.A.50B.html
※ 編輯: cleancc (223.137.84.243), 07/25/2018 23:58:11
1F：推 mm111113: 其實自己有答案了吧 07/26 01:34
2F：推 isaac9002: 有些根深蒂固的價值觀是很難撼動的。不過還是祝福妳能 07/26 01:53
3F：→ isaac9002: 說服他 07/26 01:53
4F：推 yumehappy: 社工還有教育者的角色，覺得觀念是可以討論跟協調的 07/26 10:06
5F：推 mengjertsai: 把公私領域切開來看大概可以解釋吧 07/26 12:09
6F：推 qertzujn: 不只男友，我對家人也很難去撼動根深蒂固的偏見與歧視.. 07/27 07:40
7F：推 gloomywind: 我女友只有嫌棄我賺太少，難怪男社工這麼稀有 07/27 11:21
8F：推 fishophobia: 受刑人子女那個是很一般常見的父母擔憂吧 總覺得有 07/27 12:33
9F：→ fishophobia: 些社工聖光發得太厲害 低估了風險 是否要結婚還有許 07/27 12:34
10F：→ fishophobia: 多需要被考慮的面向 並不會因為這個決定放生 07/27 12:34
11F：推 mango10679: 認同f大 07/27 22:29
12F：→ cleancc: 謝謝樓上回文的各位，男友昨天主動提出想再找時間好好討 07/28 00:27
13F：→ cleancc: 論這個議題，希望能找到彼此都能理解接受的論點～ 07/28 00:27
14F：推 JackelLee: 誤解來自於不理解 甚至於標籤化 汙名化 ... 07/29 09:50
15F：→ JackelLee: 這些對象成因其來有自 但套一句"做工的人"作者的話 07/29 09:54
16F：→ JackelLee: 要求弱者更加努力，是一種遮掩無知與卸責的藉口。 07/29 09:54
17F：→ JackelLee: 其實弱勢者選擇很有限 期待社會工作打破這循環~ 07/29 09:55
18F：→ JackelLee: 社會進步 需要更多人的努力跟認同 包含社工另一半XD 07/29 09:56
19F：推 dusted: 常見等於合理嗎？受刑人子女是先傷害誰了嗎？ 07/30 05:47
20F：推 fishophobia: 樓上 常見並沒有等同合理 難道社工表示能理解案主就 07/30 10:05
21F：→ fishophobia: 代表認同案主的行為是對的？ 07/30 10:05
22F：推 wanchi1102: 三觀太歪沒辦法再一起.... 08/02 08:21
23F：推 melonlon: 其實能對談就是好的 怕的就是積壓著 08/03 17:22
24F：推 trimurti: 低估了風險 08/07 18:21
25F：推 sec77: 放生。結案。 08/14 05:58