作者cleancc (popo~*)
看板SW_Job
标题[讨论] 另一半的价值观
时间Wed Jul 25 23:55:20 2018
虽然跟工作无关，但因为想不到更适合的版，所以在这发问，文长慎入……
和男友是出社会後透过介绍认识的，除了个性很合也很有话聊外（虽然我话多可能跟谁都好聊XD)，当时对於他觉得我从事社工很有爱(?)，也可以接受另一半赚不多，所以在确认职业是获得支持的情况下，很快地便以结婚为前提开始交往，然而最近在跟他分享社工服务的族群时，发现他对於许多族群是存有负面刻板印象的，例如
新住民、精障、受刑人子女等，甚至还问了一个我也不知道该如何回答的问题：「你为什麽会想去关注这些族群？」而在我说出自己的价值观，并接着问他「若以後小孩说跟父亲在服刑的同学是朋友会反对吗？」结果没想到他的答案是肯定的…也说出了许多待宣导的民众常有的疑虑「担心小孩被带坏啊…那样的同学家庭不正常啊blablabla」瞬间我对要跟这个人共组家庭的想法有了很大的迟疑。虽然他不能理解为何我要讨论这麽严肃的话题，然而不知是否受工作（或婚姻版XD)影响太深，我认为这是未来子女教养必然会碰到的价值观问题。想请问各位前辈夥伴们，不知道大家
是否有过类似的经验或困扰，以及你们又是如何和把另一半当民众在宣导的呢XD 还是大家想建议我放生也可以QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.84.243
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1532534123.A.50B.html
※ 编辑: cleancc (223.137.84.243), 07/25/2018 23:58:11
1F：推 mm111113: 其实自己有答案了吧 07/26 01:34
2F：推 isaac9002: 有些根深蒂固的价值观是很难撼动的。不过还是祝福你能 07/26 01:53
3F：→ isaac9002: 说服他 07/26 01:53
4F：推 yumehappy: 社工还有教育者的角色，觉得观念是可以讨论跟协调的 07/26 10:06
5F：推 mengjertsai: 把公私领域切开来看大概可以解释吧 07/26 12:09
6F：推 qertzujn: 不只男友，我对家人也很难去撼动根深蒂固的偏见与歧视.. 07/27 07:40
7F：推 gloomywind: 我女友只有嫌弃我赚太少，难怪男社工这麽稀有 07/27 11:21
8F：推 fishophobia: 受刑人子女那个是很一般常见的父母担忧吧 总觉得有 07/27 12:33
9F：→ fishophobia: 些社工圣光发得太厉害 低估了风险 是否要结婚还有许 07/27 12:34
10F：→ fishophobia: 多需要被考虑的面向 并不会因为这个决定放生 07/27 12:34
11F：推 mango10679: 认同f大 07/27 22:29
12F：→ cleancc: 谢谢楼上回文的各位，男友昨天主动提出想再找时间好好讨 07/28 00:27
13F：→ cleancc: 论这个议题，希望能找到彼此都能理解接受的论点～ 07/28 00:27
14F：推 JackelLee: 误解来自於不理解 甚至於标签化 污名化 ... 07/29 09:50
15F：→ JackelLee: 这些对象成因其来有自 但套一句"做工的人"作者的话 07/29 09:54
16F：→ JackelLee: 要求弱者更加努力，是一种遮掩无知与卸责的藉口。 07/29 09:54
17F：→ JackelLee: 其实弱势者选择很有限 期待社会工作打破这循环~ 07/29 09:55
18F：→ JackelLee: 社会进步 需要更多人的努力跟认同 包含社工另一半XD 07/29 09:56
19F：推 dusted: 常见等於合理吗？受刑人子女是先伤害谁了吗？ 07/30 05:47
20F：推 fishophobia: 楼上 常见并没有等同合理 难道社工表示能理解案主就 07/30 10:05
21F：→ fishophobia: 代表认同案主的行为是对的？ 07/30 10:05
22F：推 wanchi1102: 三观太歪没办法再一起.... 08/02 08:21
23F：推 melonlon: 其实能对谈就是好的 怕的就是积压着 08/03 17:22
24F：推 trimurti: 低估了风险 08/07 18:21
25F：推 sec77: 放生。结案。 08/14 05:58