作者douwei ()()
看板SW_Job
標題[討論] 徵才文相關規定大家怎麼想
時間Tue May 17 22:39:38 2011
#1DpJ1g-g
作者 kmuy (nil) 看板 SW_Job
標題 Re: [公告] 水桶名單
時間 Fri May 13 21:21:43 2011
...
三、規訓（處罰）應先考量論述權之平等，非不得已勿使用。
本例（案）因薪資的說明未符版規，便被剝奪發言權，是否符合比例原則？
...
反省一下我們訂的板規
確實在罰則上可以稍微研議一下
薪資不清也許是無心，一個不小心就被桶了
等到薪資查明後要再發...發現被桶了不能發文
一個禮拜過後，也許職缺就過期了
板主們討論後提議改成
2.無薪資、比照國科會、比照本校規定、面議、電議，
薪資不清者刪文並在標題註明；再犯刪文加水桶一週。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
請各位板友們提出意見
同意的話請推：同意
好比說：
推 douwei:同意
或者有其他意見也請在推文表示意見
好比說：
推 douwei:不同意！薪資不清沒關係，建議刪除本條板規
下禮拜二這時候結算票數
同意的票數較多就通過板規修正
不同意的票數多我們就繼續討論看看怎麼樣比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.187.229
1F：→ kilen520:同意 給PO文者修正機會 讓機構隱匿的薪資都揭露出來吧 05/18 00:11
2F：推 ylakb3841:同意 05/18 00:48
3F：推 avalon1:不同意，連薪水這麼重要的東西都可以不小心，建議維持原文 05/18 08:06
4F：推 mila:不同意，連薪水這麼重要的東西都可以不小心，建議維持原文 05/18 08:22
5F：→ mila:連版規都不看，有什麼好說的~ 05/18 08:23
6F：推 kuca:不同意，如此安排將失去罰則用意 05/18 08:35
7F：推 KISSCHUN:不同意，看板前就是要遵守板規，建議維持原板規 05/18 11:11
8F：→ azman:公部門也有20000的社工跟34000的社工..只差沒有用日薪計價的 05/18 11:16
9F：→ douwei:樓上推錯篇？ 介意我修掉嗎？ 05/18 12:30
10F：推 azman:我沒推錯阿 我是跳針 05/18 12:49
11F：→ douwei:那你同意還是不同意？ 05/18 13:05
12F：推 azman:維持原版規 不需更動 05/18 13:10
13F：→ horusli:版主已經把薪資說明的很清楚，發文前不看自然就該接受處罰 05/18 13:48
14F：→ horusli:支持維持原版規不更動 05/18 13:48
15F：推 hellosti:同意 給原po修正機會 05/21 07:25
16F：→ hellosti:職缺沒了 感覺很可惜 我偶也會漏掉版規 應有容錯空間 05/21 07:26
17F：→ kokapig:違反版規就該處罰!!!...有什麼好說的！？薪資要具體寫清楚 05/22 17:44