作者douwei ()()
看板SW_Job
标题[讨论] 徵才文相关规定大家怎麽想
时间Tue May 17 22:39:38 2011
#1DpJ1g-g
作者 kmuy (nil) 看板 SW_Job
标题 Re: [公告] 水桶名单
时间 Fri May 13 21:21:43 2011
...
三、规训（处罚）应先考量论述权之平等，非不得已勿使用。
本例（案）因薪资的说明未符版规，便被剥夺发言权，是否符合比例原则？
...
反省一下我们订的板规
确实在罚则上可以稍微研议一下
薪资不清也许是无心，一个不小心就被桶了
等到薪资查明後要再发...发现被桶了不能发文
一个礼拜过後，也许职缺就过期了
板主们讨论後提议改成
2.无薪资、比照国科会、比照本校规定、面议、电议，
薪资不清者删文并在标题注明；再犯删文加水桶一周。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
请各位板友们提出意见
同意的话请推：同意
好比说：
推 douwei:同意
或者有其他意见也请在推文表示意见
好比说：
推 douwei:不同意！薪资不清没关系，建议删除本条板规
下礼拜二这时候结算票数
同意的票数较多就通过板规修正
不同意的票数多我们就继续讨论看看怎麽样比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.187.229
1F：→ kilen520:同意 给PO文者修正机会 让机构隐匿的薪资都揭露出来吧 05/18 00:11
2F：推 ylakb3841:同意 05/18 00:48
3F：推 avalon1:不同意，连薪水这麽重要的东西都可以不小心，建议维持原文 05/18 08:06
4F：推 mila:不同意，连薪水这麽重要的东西都可以不小心，建议维持原文 05/18 08:22
5F：→ mila:连版规都不看，有什麽好说的~ 05/18 08:23
6F：推 kuca:不同意，如此安排将失去罚则用意 05/18 08:35
7F：推 KISSCHUN:不同意，看板前就是要遵守板规，建议维持原板规 05/18 11:11
8F：→ azman:公部门也有20000的社工跟34000的社工..只差没有用日薪计价的 05/18 11:16
9F：→ douwei:楼上推错篇？ 介意我修掉吗？ 05/18 12:30
10F：推 azman:我没推错阿 我是跳针 05/18 12:49
11F：→ douwei:那你同意还是不同意？ 05/18 13:05
12F：推 azman:维持原版规 不需更动 05/18 13:10
13F：→ horusli:版主已经把薪资说明的很清楚，发文前不看自然就该接受处罚 05/18 13:48
14F：→ horusli:支持维持原版规不更动 05/18 13:48
15F：推 hellosti:同意 给原po修正机会 05/21 07:25
16F：→ hellosti:职缺没了 感觉很可惜 我偶也会漏掉版规 应有容错空间 05/21 07:26
17F：→ kokapig:违反版规就该处罚!!!...有什麽好说的！？薪资要具体写清楚 05/22 17:44